Right Light

LORD OF WAR - FINCHE' C'E' GUERRA C'E' SPERANZA

2010-04-15T22:09:00.006+02:00

Uno dei promotori del traffico di materiale bellico e dual u-use destinato all'Iran, è Alessandro Bon, 43enne nato a Vittorio Veneto (Treviso) ma residente a Monza, ex dipendente della Beretta e titolare della Antares Srl. Secondo gli investigatori, attraverso la società Antares Srl, di cui era titolare, aveva venduto e stava trattando la vendita di materiali come puntatori per le armi in dotazione ai corpi speciali di mezzo mondo, comprati in Germania, oltre a giubbotti autorespiratori da immersione, paracaduti, elicotteri, proiettili traccianti ed esplosivi e materiale chimico (mai nucleare), con la complicità della sua compagna la 39enne bresciana Danila Maffei (titolare della Stucco Venice Srl), e del 44enne di origine messinese ma domiciliato in Svizzera, Arnaldo La Scala, titolari di altre società che partecipavano al traffico.
Oltre a loro c'è anche l'avvocato torinese di 45 anni, Raffaele Rossi Patriarca, che dalle intercettazioni risulta essersi recato in Iran dove avrebbe avuto un incontro con diversi militari, e Guglielmo Savi, 56enne piacentino, titolare della Sirio Srl, società di telecomunicazioni che, sempre secondo le indagini, avrebbe partecipato all'import-export di materiale vietato. Delle nove ordinanze di custodia cautelare in carcere richieste dal procuratore antiterrorismo, Armando Spataro, e disposte dal gip Chiara Valori, quattro riguardano cittadini iraniani ritenuti agenti dei Servizi segreti iraniani. Due sono latitanti, presumibilmente in patria, mentre due, Neyad Hamid Masoumi, 51enne residente a Roma e ufficialmente giornalista accreditato alla stampa estera, e Ali Damirchiloo, 55enne residente a Torino, città dove è stato catturato.
Per tutti e nove i reati contestati sono quelli di associazione a delinquere finalizzata all'illecita esportazione verso un paese sottoposto a embargo internazionale di armi e sistemi militari di armamento con l'aggravante della transnazionalità. L'inchiesta è partita a fine giugno 2009 dopo il sequestro in Romania di 200 puntatori ottici. Un'altra partita di 100 puntatori è stata sequestrata anche in Inghilterra dove il locale ufficio dogane ha arrestato un cittadino britannico, le cui dichiarazioni sono state importanti per arrivare agli arresti di oggi. Il traffico di questo tipo di materiali ha riguardato diversi paesi europei come la Germania, il Regno Unito, la Svizzera, l'Italia, la Romania e Dubai, talvolta ultimo Stato di transito prima che il materiale giungesse in Iran.

Dal 2000 al 2006 il mercato mondiale legale di armi piccole e leggere e' cresciuto del 28%. Tra i grandi esportatori di armi leggere che non forniscono dati sulle loro esportazioni ci sono la Bielorussia, l'Iran, Israele, la Corea del Nord e il Sudafrica. Altrei esportatori come la Cina, il Pakistan la Russia e Singapore forniscono dati solo sulle esportazioni di armi sportive e da caccia. Nel 2006 i piu' grandi esportatori di armi piccole e leggere sono stati nell' ordine : Stati Uniti, Italia, Germania, Brasile, Austria e Belgio. Nel 2006 l'Italia ha esportato armi piccole e leggere per 434 milioni di dollari. I principali clienti sono nell'ordine: Stati Uniti, Francia, Spagna, Gran Bretagna e Germania.

http://feeds.propublica.org/propublica/national-security

L'INGHILTERRA SI PREPARA ALLA SVOLTA

2010-04-13T21:41:00.004+02:00

'Meno Stato, piu' potere alle persone'. Il leader dei Conservatori David Cameron ha presentato alla Gran Bretagna il manifesto elettorale. Cameron, fedele all'idea di 'societa' forte' contrapposta a quella di 'governo attivo' dei laburisti, ha proposto ai britannici un cambio di mentalita'. Punti cruciali del programma sono: referendum popolare su ogni singolo passaggio di poteri da Londra a Bruxelles, l'impegno a non entrare mai nell'euro, il congelamento delle imposte locali per 2 anni.

David Cameron è stato eletto Leader dando voce al bisogno di un ricambio generazionale tra i Conservatori più per il suo stile personale ottimista e informale piuttosto che per la sua provenienza sociale. In seguito a tre sconfitte elettorali consecutive (1997, 2001, 2005) subite ad opera del Partito Laburista di Tony Blair, il Partito Conservatore si è trovato sotto crescenti richieste di rinnovamento interno.«Il mondo sta cambiando... e noi con esso», ha scritto Davide Cameron sul quotidiano Daily Telegraph. Mentre in un' intervista al Sunday Times ha definito Gordon Brown, il suo probabile avversario alle prossime elezioni, «una creatura del passato». «E' un momento eccitante per essere conservatori», ha assicurato Cameron nel suo messaggio di fine anno. Il leader dei Tories ha citato Gandhi come fonte di ispirazione e promettere politiche che «aiutino i meno avvantaggiati nella società, non i ricchi». Sul Mail on Sunday ha annunciato «un anno di trasformazione» per i conservatori, per condurli verso la sua visione di un «moderno, compassionevole partito conservatore». E ha spiegato che le prossime elezioni vedranno sulla scena una nuova generazione di elettori nati dopo l' era Thatcher: per questo motivo lui non vuole rimanere «prigioniero di un passato ideologico».

Il Partito Conservatore e Unionista (en.:Conservative and Unionist Party) è il principale partito di centro-destra britannico; è meglio noto semplicemente come Partito Conservatore o Tory.
È stato partito di governo ininterrottamente dal 1979 al 1997 ed ha conquistato tre mandati con la presidenza di Margaret Thatcher, storica leader conservatrice e neo-liberista.

Elezioni
Nel Regno Unito si vota con il sistema maggioritario. Ogni candidato ha quindi un collegio di riferimento dove si sfida con i propri avversari, vince il collegio chi ha piu voti. Gli analisti inglesi, vista la complessità della ripartizione territoriale dei collegi, azzardano una vittoria “politica” dei Conservatori, in testa in tutti i sondaggi, che però potrebbe non tramutarsi in una maggioranza numerica in Parlamento. Al momento ai Tory mancherebbero circa 20 seggi per raggiungere la maggioranza assoluta alla Camera dei Comuni. L’incertezza è dovuta alla presenza, oltre a Laburisti e Conservatori, di un terzo partito, i Liberaldemocratici, che raggiunge anche il 20% dei consensi e che quindi potrebbe incunearsi tra le due principali forze politiche

http://www.conservatives.com/

L'UNGHERIA VA A DESTRA

2010-04-12T20:55:00.008+02:00

Nelle elezioni ungheresi: vincono i conservatori del Fidesz. Il partito conservatore dell'ex premier Viktor Orban ha ottenuto il 52,76% dei voti. I socialisti al governo per otto anni sono precipitati al 19,30%. Forte affermazione per la destra xenofoba Jobbik che entra per la prima volta al Parlamento di Budapest con il 16,7%. Il nuovo partito verde, Lmp, prende il 7,4%. Un secondo turno assegnerà i 121 seggi rimanenti in base al complicato sistema elettorale ungherese. Fidesz potrebbe formare un governo monocolore senza l'aiuto di Jobbik.
L'Assemblea Nazionale (Országgyűlés) si compone di 386 membri eletti per un mandato di quattro anni. 176 membri sono eletti in circoscrizioni a singolo seggio, 152 con il sistema proporzionale in circoscrizioni multi-seggio e vi sono 58 cosiddetti seggi di compensazione. Per accedere a queste ultime due tipologie di seggio, bisogna oltrepassare una soglia del 5% dei voti.
Le elezioni politiche in Ungheria avvengono in due tornate, di cui la seconda avviene due settimane dopo il primo turno.

Il Fidesz - Unione Civica Ungherese e' un grande partito politico di centro-destra in Ungheria. A partire dalle elezioni del 2010 in Ungheria, il Fidesz è il più grande partito nel Parlamento dell'Ungheria. Si tratta di un membro del Partito Popolare Europeo (PPE). Il partito è stato fondato nel 1988, chiamato semplicemente Fidesz (Fiatal Demokraták Szövetsége, Alleanza dei Giovani Democratici), originariamente nato come un giovane partito libertario e anticomunista. Il Fidesz è stata fondato da giovani democratici, soprattutto studenti, che sono stati perseguitati dal partito comunista e che quindi si dovevano incontrare in piccoli gruppi clandestini. Il movimento divenne una forza importante in molte aree della moderna Ungheria, impegnandosi ad ogni livello per la creazione di un sistema democratico, i suoi membri erano attivi come guardiani dei diritti umani fondamentali. L'adesione al partito inizialmente era permesso solo ai giovani con il limite di età di 35 anni (questo requisito è stato abolito in occasione del congresso 1993). Il Fidesz e' passato dal liberalismo al conservatorismo a metà degli anni '90, cio' ha causato una rottura all'interno del partito, molti dei suoi membri hanno lasciato, soprattutto per l'altra parte liberale, SZDSZ che poi si è entrato in coalizione con il partito socialista MSZP subito dopo le elezioni del 1994.
Attualmente Fidesz è considerato da molti come un partito conservatore nelle questioni sociali, ma forse più "di sinistra" nelle sue politiche economiche.

La Gioventù del Fidesz è la Sezione Giovani Fidesz che è stata creata all'interno del partito per tutti i membri al di sotto dei 30 anni. È stata fondata dal Congresso Fidesz e stabilito nel dicembre 2005. Il presidente della Fidesz Sezione Giovani è Daniel Loppert. Fidesz Sezione Giovani è membro di Studenti democratici europei (EDS) e membro osservatore dei giovani democratici della Comunità d'Europa (DEMYC).

http://v2010.fidesz.hu/index.php

TEA PARTY: LA NUOVA DESTRA AMERICANA

2010-04-11T23:16:00.006+02:00

Il nome di "Tea Party" fa riferimento all'avvenimento storico "Boston Tea Party" del 1773, una protesta da parte dei coloni americani contro la tassazione da parte del governo britannico, quando i coloni non avevano rappresentati in Parlamento (no taxation without rapresentation) che pose le basi per la Guerra di indipendenza americana.
Le proteste del Tea Party hanno evocato immagini simili, slogan e temi di quel periodo della storia americana. Il Movimento del Tea Party sostiene un sistema di governo costituzionalmente limitato in generale, e più precisamente politiche anti-stimolo economico, anti-deficit, anti-bailout. Alcuni manifestanti sono contrari anche al sostegno federale per l'industria automobilistica in crisi.
Secondo il corrispondente politico dell' Associated Press Liz Sidoti, Il movimento Tea Party e'", un mix ideologico libertarismo e conservatorismo con il comune denominatore :riduzione della spesa e governo minimo ".Il movimento Tea Party include anche diverse entità più formali, con approcci leggermente diversi per il loro patrocinio:

Il Tea Party Patriots un organismo nazionale che sostiene di aver più di 1000 associazioni locali, gestito con l'aiuto di Freedomworks, Un organizzazione conservatrice senza scopo di lucro, guidata dall'ex leader della maggioranza repubblicana House Dick Armey.

Il Tea Party Express, un tour nazionale di autobus gestito da "Il nostro Paese merita di meglio" PAC, Un Comitato conservatore di azione politica creato a Sacramento.

Tea Party Nation ha tenuto una Convegno Nazionale 4-6 febbraio, 2010. L'evento ha visto, Sarah Palin come oratore principale, ma criticato per il fatto che la Palin e' stata apparentemente pagata $ 100.000 USD .Di fronte alle critiche da parte degli attivisti del movimento, la Palin ha detto che prevvedera' a donare la somma per una causa conservatrice.

Il movimento Tea Party ha anche attirato alcune organizzazioni come una frangia del Movimento LaRouche, Il separatismo bianco Consiglio dei cittadini conservatori, E la John Birch Society.

Il 7 dicembre 2009 un sondaggio fatto da Rasmussen tra gli elettori indipendenti, il Tea Party ha battuto tra le preferenze i candidati democratici e repubblicani, con 33% di tutti gli elettori indipendenti, che preferiscono il candidato Tea Party. Il 16 Dicembre 2009 il Wall Street Journal/NBC News ha fatto un sondaggio, il movimento Tea Party e' andato meglio di entrambi i partiti ,repubblicano e democratico, con il 41% degli intervistati dicendo che avevano una visione di esso "favorevole" o "abbastanza favorevole".
A fine gennaio 2010 un sondaggio effettuato da CNN/Opinion Research Corporation ha rilevato che "un terzo degli americani ha una posizione favorevole del movimento Tea Party", mentre "il 26 per cento del pubblico ha un parere negativo.

Sara' interessante capire se il Tea Party correra' con propri candidati per le elezioni di mid term o alla fine decidera' di associarsi al partito repbblicano e presentare candidati comuni, potrebbe essere un importante sfida al sistema bipartitico esistente negli Stati Uniti..

http://teapartypatriots.ning.com/

LA STORIA SI RIPETE: LUTTO IN POLONIA

2010-04-11T22:44:00.010+02:00

Il Massacro di Katyń, avvenne durante la seconda guerra mondiale e comportò l'esecuzione di massa, da parte dei sovietici, di soldati e civili polacchi.
L'espressione si riferì inizialmente al massacro dei soli ufficiali polacchi detenuti del campo di prigionia di Kozielsk, che avvenne appunto nella foresta di Katyń, vicino al villaggio di Gnezdovo, a breve distanza da Smolensk. Attualmente l'espressione denota invece l'uccisione di 21.857 cittadini polacchi: i prigionieri di guerra dei campi di Kozielsk, Starobielsk e Ostashkov e i detenuti delle prigioni della Bielorussia e Ucraina occidentali, fatti uccidere su ordine di Stalin nella foresta di Katyń e nelle prigioni di Kalinin (Tver), Kharkov e di altre città sovietiche. L'eccidio di Katyń fa riflettere perché da esso emergono aspetti della dittatura staliniana che è stato a lungo imbarazzante riconoscere, vale a dire il carattere fortemente repressivo e le tendenze imperialistiche. .Il massacro rispondeva ad una logica ben precisa di ulteriore indebolimento della Polonia appena asservita. Infatti, poiché il sistema di coscrizione polacco prevedeva che ogni laureato divenisse un ufficiale della riserva, il massacro doveva servire ad eliminare una parte cospicua della classe dirigente nazionale. Va inoltre ricordato che Stalin contestualmente ordinò la deportazione in Siberia e Kazakhstan delle famiglie degli ufficiali polacchi (bambini compresi), eliminando in tal modo anche la generazione successiva.
Il metodo con cui vennero eseguite era stato studiato nel dettaglio.
La dinamica del massacro era questa: inizialmente venivano verificati i dati anagrafici del condannato, poi questi veniva ammanettato e portato in una cella isolata. Dopo essere stato fatto entrare nella cella, veniva immediatamente ucciso con un colpo alla nuca. Il colpo di pistola veniva mascherato tramite l'azionamento di macchine rumorose (probabilmente ventilatori). Il corpo veniva quindi trasferito all'aperto passando da una porta posteriore e poi veniva caricato su uno dei sei camion appositamente predisposti per il trasporto. A questo punto toccava alla vittima seguente. Questa procedura venne ripetuta ogni notte, ad eccezione della festa del primo maggio.
Nel 1989 studiosi sovietici rivelarono che Stalin aveva effettivamente ordinato il massacro, e nell'ottobre 1990 Mikhail Gorbachev porse le scuse ufficiali del suo paese alla Polonia, confermando che la NKVD aveva giustiziato i prigionieri e aggiungendo l'esistenza di altri due luoghi di sepoltura simili a quello di Katyn: Mednoje e Pyatikhatki. Il leader sovietico, però, sostenne che i documenti cruciali, tra cui l'ordine di fucilare 25 mila polacchi senza neppure avanzare contro di loro un capo di imputazione, non si sapeva dove fossero. Si può affermare che la vicenda può dirsi conclusa solo con la presidenza di Boris Eltsin.

A settanta anni dall'eccidio di Katyn, la Polonia rivive una simile tragedia perdendo parte importante della sua classe dirigente in un incidente aereo, propio nella foresta dell'eccidio...
Il Tupolev 154 sul quale viaggiava la compagine governativa, si è schiantato su una foresta in fase di atterraggio. I resti del velivolo sono stati rinvenuti a circa un chilometro dalla pista. Con il presidente Kaczynski viaggiava la moglie Maria, anche lei tra le vittime , e una delegazione presidenziale di circa 80 persone, tra cui il governatore della banca polacca.
Kaczynski militava nel partito conservatore Prawo i Sprawiedliwość (PiS), il cui nome significa Legge e Giustizia. Era presidente della Repubblica di Polonia dal 2005ed ebbe precedentemente ricoperto l'incarico di presidente (sindaco) di Varsavia dal 2002 fino al 22 dicembre 2005. Lech si era laureato in Legge e Amministrazione all'Università di Varsavia. Nel 1976 ha ottenuto il dottorato presso l'Università di Danzica, dove ha lavorato prima come ricercatore e poi come professore. Era sposato e aveva una figlia.
Negli anni settanta è stato un attivista nel movimento democratico polacco anticomunista. Nell'agosto 1980 è diventato un consulente del comitato per gli scioperi del Porto di Danzica e del movimento Solidarność. Nel periodo di legge marziale introdotto dai comunisti nel dicembre 1981 è stato internato essendo stato classificato come elemento anti-socialista.

La Polonia perde un grande uomo, un grande politico e il mondo perde un grande anticomunista...

EARTH DAY

2009-04-22T21:04:00.004+02:00

Il 22 aprile del 1970, 20 milioni di cittadini americani, rispondendo a un appello del senatore democratico Gaylord Nelson, si mobilitarono in una storica manifestazione a difesa del nostro pianeta. Oggi, su questo principio quanto mai d’attualità ci si mobiliterà ancora, in 174 paesi del mondo. In Italia, per il terzo anno consecutivo, a promuovere la manifestazione sarà Nat Geo Music, il canale musicale di National Geographic. L’Earth Day 2009 segnerà l’inizio di una grande campagna di sensibilizzazione denominata dagli organizzatori “Green Generation Campaign” i cui punti principali sono la ricerca di un futuro basato sulle energie rinnovabili, che ponga fine alla nostra comune dipendenza dai combustibili fossili, incluso il carbone. Un impegno personale a un consumo responsabile e sostenibile. La creazione di una “economia verde” che tolga la gente dalla povertà con la creazione di milioni di “posti di lavoro verdi” e trasformi anche il sistema educativo globale in un sistema educativo “verde”.

Nelle sale cinematografiche anteprima del film “Earth - La nostra Terra” prodotto da DisneyNature, un inno alla Terra e alla sua bellezza.

ELEZIONI IN SUDAFRICA

2009-04-22T14:36:00.002+02:00

Si aprono oggi in Sudafrica le elezioni presidenziali: ventitré milioni di persone andranno alle urne per eleggere un nuovo parlamento, che a sua volta nominerà il presidente della Repubblica. Favorito il leader dell’Anc, Jacob Zuma. Gli ultimi sondaggi danno all’Anc oltre il 60% delle preferenze. si vota per eleggere il quarto presidente del Sudafrica senza più apartheid. L'African National Congress, il partito di Nelson Mandela che ha dominato la scena politica di questi anni, accusa i primi cedimenti. l'Anc ha portato avanti il suo progetto di democratizzazione. Ma non è riuscito ad abbattere quelle differenze razziali, e sociali, che continuano a esistere. Il livello di violenza è sempre alto, l'Aids ha contagiato più della metà della popolazione. La disoccupazione ha raggiunto il 40 per cento. Nonostante il pil resti arroccato ad oltre il 7 per cento. Le vite restano separate, con quartieri ben distinti, dove solo da pochi anni iniziano a mischiarsi bianchi e neri, uniti da un comune benessere piuttosto che da stesse culture e tradizioni. I sudafricani chiedono un rinnovamento. Guardano altrove, ai partiti, come la Democratic Alliance di Helen Zille, sindaco bianco di Città del Capo, un lungo passato di lotta all'apartheid che scuote le coscienze denunciando le corruttele e il nepotismo imperanti nel partito del Padre della patria. Osservano curiosi la nascita del Cope, Party of the People, costola dissidente dell'Anc che potrebbe erodere percentuali importanti mettendo in discussione la maggioranza assoluta della formazione guidata da Jacob Zuma. Il nuovo presidente dell'African National Congress, leader discusso e amato dal suo popolo, è stato al centro di questa combattiva campagna elettorale. Le accuse di stupro e di corruzione per la compravendita di una partita di armi, da cui è uscito prosciolto, continuano a offuscare la sua immagine. Ma la sua storia di vecchio guerrigliero, con i suoi scontri armati e la sua dura galera a Robben Island, la sua ascesa politica dentro il potente sindacato, sono riusciti a imporlo come candidato favorito.

ANC. Il partito fu fondato l'8 gennaio del 1912 allo scopo di difendere i diritti e le libertà della maggioranza nera della popolazione sudafricana, nome originario del partito, infatti, era "South African Native National Congress".Nel 1944 nacque, ad opera di Nelson Mandela, Walter Sisulu e Oliver Tambo, la Lega giovanile dell'ANC, che assicurò un ricambio generazionale e l'inizio di un forte impegno per la non violenza. Nel 1947 iniziò la collaborazione con la Natal Indian Congress, fondata dal Mahatma Gandhi.

Il ritorno al potere del Partito Nazionale, filo-afrikaner, determinò l'inizio della politica di apartheid. In tutti gli anni '50 ai neri fu impedito di esercitare il diritto di voto e si videro negare i diritti civili e politici. Nel 1952 l'ANC diede vita a boicottaggi e scioperi simili a quelli organizzati dal Mahatma Gandhi in India. Nel 1955, l'ANC aderì al Congresso del Popolo, formato insieme al South African Indian Congress (indiani) e al Congress of Democrats (bianchi). Nel 1960, l'ANC inizò la battaglia conto la Pass Law, una legge che obbligava i neri a portare con sé una tessera da esibire ogni qual volta volessero entrare nei territori riservati ai bianchi, le organizzazioni per i diritti civili furono bandite e l'ANC fu costretta ad operare in clandestinità, avviando anche azioni violente. Sotto la guida di Oliver Tambo, l'ANC, negli anni '70 ed '80, incrementò le azioni di sabotaggio, alcune delle quali provocarono vittime. Si organizzarono basi in Mozambico, Botswana e Swaziland. L'ANC presentò liste comuni con il Partito Comunista Sudafricano e con Congresso di Sindacati del Sudafrica alle prime elezioni a suffragio universale del 1994. L'ANC ottenne il 62,6%, 252 seggi e Mandela fu eletto primo Presidente del Sudafrica. La nuova costituzione, infatti, aveva cambiato il nome alla massima carica dello stato da Presidente dello Stato a Presidente del Sudafrica. Alle elezioni provinciali, svolte in concomitanza con le politiche, l'ANC ottenne sostanzialmente la stessa pecentuale di voti. Nel KwaZulu-Natal, però, non avendo nessun partito conseguito la maggioranza assoluta dei voti, l'ANC si alleò con il Partito Inkata per la Libertà (Inkatha Freedom Party). Tale coalizione si è ripetuta anche nel 1999. Le elezioni nazionali del 1999 videro l'ANC incrementare i propri suffragi (66,4%) e seggi (266). Ciò nonostante l'ANC decise di coalizzarsi con il Nuovo Partito Nazionale (NNP), Dal 2001, l'alleanza con comunisti e sindacati è iniziata a indebolirsi, e l'ANC ha modificato il proprio orientamento politico in direzione più liberale. Alle elezioni del 2004, l'ANC ha ulteriormente migliorato i propri consensi giungendo al 69% dei voti ed a 270 deputati. L'unico partito che sembra resistere all'avanzata dell'ANC è l'Alleanza Democratica (12,4%), mentre il NNP, dopo aver ulteriormente ridotto i suoi voti all'1,6%, ha deciso di sciogliersi.
Negli ultimi anni non sono mancate polemiche e difficoltà. Infatti, nonostante il successo elettorale, le difficoltà con i sindacati (COSATU) sono andate aumentando. A queste si sono aggiunte le accuse di corruzione nei confronti di Jacob Zuma, vice Presidente del Sudafrica, durante la presidenza di Thabo Mbeki (ANC), ed attuale presidente dei deputati dell'ANC.
Nonostante le difficoltà, l'ANC ha confermato, alle elezioni amministrative del 2006, oltre il 66% dei consensi. (wikipedia)

www.anc.org.za

IL FALLIMENTO DELLA CONFERENZA CONTRO IL RAZZISMO

2009-04-22T14:08:00.003+02:00

I rappresentanti degli Stati dell’Unione europea hanno abbandonato la sala in cui si stava svolgendo la conferenza Onu sul razzismo a Ginevra nel momento in cui il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, nel suo intervento, si è riferito allo stato di Israele come ad un “governo razzista”. il presidente Ahmadinejad ha criticato l’istituzione di “un governo razzista” in Medio Oriente dopo il 1945 alludendo chiaramente a Israele. Ma il presidente Ahmadinejad ha ricevuto anche applausi dalla platea: la prima volta quando ha accusato “gli Stati occidentali di essere rimasti in silenzio di fronte ai crimini commessi da Israele a Gaza” e la seconda volta quando ha detto che occorre “rivedere le organizzazioni internazionali e il loro modo di lavorare”. Consensi al presidente iraniano sono arrivati anche quando ha parlato della crisi economica mondiale sottolineando che “continua ad aggravarsi e non ci sono speranze che possa essere superata”.

La Conferenza dell’Onu sul razzismo ha approvato già oggi a Ginevra il documento finale. Il testo è stato approvato per acclamazione. Il testo è stato approvato senza modifiche rispetto alla bozza trasmessa venerdì sera alla Conferenza. Durban 2, la contestata Conferenza sul razzismo, boicottata da Israele, Stati Uniti, Italia e Gremania. Alcuni paesi europei, come l’Italia, avevano capito prima cosa sarebbe successo a Ginevra.

Durban è fallita, prima ancora di cominciare e a seppellirla è stato Mahmoud Ahmadinejad.

L'intervento dei Ahmadinejad in compenso a fatto svegliare l'azione per il medio oriente del presidente degli Stati Uniti Obama. Il portavoce della Casa Bianca Robert Gibbs ha annunciato che Barack Obama intende convocare a Washington il premier israeliano Benjamin Netanyahu, il presidente egiziano Hosni Mubarak e il presidente dell’Anp Abu Mazen per colloqui separati. Non si profila un incontro facile: Obama spinge sul multilateralismo e sul riconoscimento di uno stato palestinese, mentre Netanyahu deve far convivere nel suo governo l’estrema destra di Lieberman con il laburista Barak. A dividere i due c’è poi la questione iraniana: Obama ha ribadito oggi il suo impegno per un dialogo con l’Iran, che in Israele viene definito il nuovo Hitler. Le dichiarazioni fatte dal presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad su Israele sono state “orrende e discutibili”, ha affermato il presidente americano senza mezzi termini, tuttavia gli Usa vogliono continuare a tenere un dialogo “diretto” con Teheran con cui “tutte le opzioni restano sul tavolo”.

LA GRANDE COALIZIONE ISRAELIANA (guarda a destra)

2009-03-31T17:15:00.005+02:00

Il nuovo governo israeliano, guidato dal leader del Likud Benjamin Netanyahu, sarà presentato oggi alla Knesset. L’esecutivo, di cui fanno parte anche esponenti laburisti, partito nazionalista Yisrael Beiteinu, lo Shas e il Partito dei coloni, conta una trentina di ministri e almeno sei vice ministri, e sarà il più grande nella storia di Israele. Il nuovo ministro degli Esteri sarà Avigdor Lieberman, il leader di Yisrael Beiteinu, mentre il leader laburista e ministro della Difesa uscente, Ehud Barak, manterrà il suo incarico. A poche ore dalla cerimonia di giuramento del nuovo governo Israele guidato da Netanyahu, in programma oggi pomeriggio alla Knesset, scoppia una prima mini-crisi. Yisrael Beiteinu ha infatti minacciato di chiamarsi fuori se non gli sarà garantito il dicastero degli Esteri, anche nel caso in cui il suo leader, Avigdor Lieberman, che si appresta a diventare il nuovo capo della diplomazia israeliana, fosse costretto a dimettersi per problemi giudiziari. Nelle ultime ore circolano voci secondo cui il premier designato Benjamin Netanyahu avrebbe promesso al suo principale rivale all’interno del Likud, Silvan Shalom, la poltrona di ministro degli Esteri nel caso in cui Lieberman dovesse appunto dimettersi a seguito di una sua incriminazione per corruzione.

Amnon Dankner, ex direttore del quotidiano “Ma’ariv”, scrittore, ultimamente romanziere di successo dice questo del nuovo governo: "gli israeliani sanno bene che in questo momento qualsiasi eventualità di accordo con i palestinesi è lontano anni luce. Siamo ben distanti dal tempo degli accordi di Oslo del 1993. Oggi non si può fare la pace anche perché i palestinesi sono divisi tra di loro. Trionfa lo scontro Hamas-Olp. Nessuno in Israele crede davvero nell’avvio di un qualsiasi dialogo di sostanza con Abu Mazen. La situazione in questo campo è totalmente bloccata”. E le conclusioni sono ancora più grame: “In questo periodo del nulla non ti puoi attendere nulla”.

Yisrael Beiteinu (ישראל ביתנו, letteralmente "Israele, Casa Nostra") è un partito israeliano di destra. Il partito, che rappresenta soprattutto gli emigrati dell'ex blocco orientale, sostiene la linea dura nei confronti degli arabo-israeliani e dei palestinesi. Uno dei suoi fondatori è Avigdor Lieberman, già membro del Likud, noto per il suo piano di ritiro dalla Linea Verde, in modo tale che aree come il “Triangolo” (Meshulash in ebraico, Sharon orientale) e il Wadi 'Ara – ceduto dalla Giordania a Israele in seguito agli accordi successivi all’armistizio del 1949 – passino sotto il controllo arabo. Ciò comporterebbe per circa un terzo degli arabi israeliani la perdita della cittadinanza. La giustificazione di tale cessione di territori dello Stato di Israele sarebbe nel fatto che la popolazione è composta per la maggior parte da arabi che si sentono palestinesi più che israeliani. Essi dovrebbero perciò essere incoraggiati a riunirsi all'Autorità Nazionale Palestinese, il trasferimento di arabo-israeliani in territori palestinesi dovrebbe essere incoraggiato con aiuti economici.

www.beytenu.org

intevista a Lieberman (lingua originale)

ELEZIONI IN MACEDONIA

2009-03-25T22:10:00.003+01:00

Gjorge Ivanov, professore di politica, è in netto vantaggio sui suoi avversari nel primo turno delle presidenziali in Macedonia, in un voto che ha ricevuto il plauso dell'Ue per la mancanza di disordini e violenze.
Secondo un primo conteggio ancora incompleto dei voti, il 49enne Ivanov, esponente del partito di destra VMRO-DPMNE è in netto vantaggio per la vittoria della presidenza al ballottaggio che si terrà tra due settimane. I risultati parziali mostrano un testa a testa per il secondo posto tra Ljubomir Frckovski, del principale partito di opposizione SDSM, e l'indipendente Ljube Boskovski, ministro dell'Interno durante i disordini etnici del 2001.
Si tratta della prima esperienza politica per Ivanov e la sua candidatura è giunta a sorpresa.

L'Organizzazione rivoluzionaria interna macedone - Partito Democratico per l'Unità Nazionale Macedone è un partito di cenro-destra nella Repubblica di Macedonia e che sostiene l'ammissione di Macedonia presso la NATO e l'Unione europea. La parte del nome deriva dalla Organizzazione rivoluzionaria interna macedone, un movimento ribelle del 19o secolo. L'originale organizzazione fu soppressa nel 1930, data alla quale il territorio della attuale Repubblica di Macedonia ha fatto parte del Regno di Jugoslavia. Dopo la morte di Tito nel 1980, SFR Jugoslavia ha cominciato a disintegrarsi e la democrazia partitica è tornata in Macedonia. Molti esuli nazionalisti tornaono in Macedonia dall'estero, e una nuova generazione di giovani intellettuali macedone riscoprì la storia del nazionalismo macedone. In queste circostanze, non era sorprendente che il nome del famoso movmento macedone ribelle è stato rianimato. Sotto il nome VMRO-DPMNE, il partito è stato fondato il 17 giugno 1990 a Skopje.
www.vmro-dpmne.org.mk

SFIDUCIATO IL PREMIER CECO : le vittime istituzionali della crisi economica

2009-03-25T21:44:00.002+01:00

Il governo del premier conservatore ceco Mirek Topolanek è stato sfiduciato oggi dal Parlamento. Una mozione di sfiducia presentata dall'opposizione socialdemocratica è stata votata da 101 deputati, quanto bastava per far cadere il governo. Topolanek, premier della Repubblica Ceca dal 2006, è da gennaio di quest'anno anche Presidente del Consiglio europeo, essendo succeduto al francese Nicolas Sarkozy nel semestre di guida europea. Il primo ministro resterà in carica fino a quando il presidente della Repubblica Vaclav Klaus non nominerà un nuovo esecutivo o indirà elezioni anticipate. La procedura prevede che il presidente ceco, dopo aver accettato le dimissioni dell'esecutivo, accerti se la squadra di governo può rimanere fino al conferimento dell'incarico a un nuovo premier. A questa fase seguiranno consultazioni e negoziati. Il leader dell'opposizione Jiri Paroubek ha dichiarato di essere disposto a far rimanere in carica il governo sino a luglio, cioè sino alla fine del semestre europeo, a patto che il ministro degli Interni Ivan Langer lasci l'incarico.

Il governo ceco dunque rischia di diventare la quarta vittima della crisi economica dopo Islanda, Belgio e Lettonia. Ma le turbolenze finanziario-economiche hanno messo sotto pressione più di una squadra al comando nell’Europa centro-orientale. L’Ucraina è tetanizzata dai litigi in seno al governo e con il presidente sui negoziati per il superprestito di salvataggio del Fondo Monetario Internazionale, la Turchia attende le elezioni amministrative del 29 marzo prima di procedere a sua volta all’accordo con il Fmi. Rischia parecchio anche il governo ungherese. A Budapest, profondamente colpita dalla crisi economica, s’è aperta una vera e propria crisi al buio, dagli esiti incerti. Il primo ministro Ferenc Gyurcsany, parlando sabato al Congresso del suo Partito socialista, ha chiesto di trovare un nuovo leader a cui affidare la formazione di un governo di più ampio consenso. A questo punto, gli scenari della transizione appaiono tutto meno che scontati. Anche la Turchia vive una fase d’incertezza politica. Duramente colpita dalla crisi finanziaria, Ankara sta trattando per un presti col Fondo monetario internazionale. In particolare, sono in discussione gli obblighi che l’istituzione di Bretton Woods imporrebbe in termini di bilancio pubblico. In questo contesto, per domenica sono in programma elezioni amministrative anticipate. Il partito islamico-moderato per la Giustizia e lo Sviluppo (Akp), di cui è espressione il premier Recep Tayyip Erdogan. Il capo del governo non s’è speso nella campagna elettorale e punta a vincere, tenendo conto che parrebbe mancare una reale alternativa politica. Tuttavia, anche l’Akp in alcune realtà rischia e un risultato negativo potrebbe avere un contraccolpo anche ad Ankara.

http://it.euronews.net/2009/03/25/la-repubblica-ceca-portera-a-termine-il-semestre-europeo/

LA CENSURA CHE UCCIDE

2009-03-19T22:07:00.003+01:00

Il blogger iraniano Mir Sayafi, 25 anni, è morto mercoledì in prigione a Teheran, dove era detenuto dopo essere stato condannato per insulti nei confronti della guida suprema iraniana, l'ayatollah Ali Khamenei. Gli organi d'informazione iraniani riportano di una serie di arresti, effettuati negli ultimi mesi, di persone legate a siti web. Secondo le autorità locali farebbero parte di un «complotto» sostenuto da potenze straniere contro l'Iran. Dopo la chiusura di molti giornali, in Iran i blog sono diventati la principale fonte d'informazione indipendente. Lo scorso novembre durante una visita a Teheran è stato arrestato Hossein Derakhshan, 33 anni, blogger che dal 2000 viveva a Toronto (Canada) dove aveva lanciato una serie di siti d'informazione. Hossein Derakhshan, si trova in carcere a Evin accusato di spionaggio a favore di Israele. Avrebbe “confessato” e su di lui pesa ora la minaccia della condanna a morte. Per la stessa accusa Teheran ha appena giustiziato Alì Ashtari. Derakhshan era partito dal Canada, dove ha iniziato l’attività di blogger anti-regime in farsi e inglese conquistandosi anche una collaborazione col Guardian, per far visita alla famiglia in Iran. La sua colpa? Una visita in Israele di due anni fa, per “mostrare la vita quotidiana del popolo ebraico” e smascherare i pregiudizi antisemiti. E’ stato rinchiuso a Evin, significa “amore” in curdo ma durante la Rivoluzione khomeinista vi si uccidevano i dissidenti estraendo il sangue. Zahara Kazemi è morta a Evin per emorragia cerebrale, colpevole di aver scattato fotografie della prigione. A Evin, la più famosa segreta dell’Iran che le Nazioni Unite hanno definito “una prigione nella prigione”, ci sono decine di dissidenti e nemici del khomeinismo. Ufficialmente, dei 2.755 uomini e 375 donne di Evin, nessuno figura come “prigioniero politico”. La formula più usata è “moharebeh”, cn cui nel Corano si indicano i reati dei “nemici di Allah”. A Evin, ci sono rinchiusi, fra gli altri: La giornalista Parvin Ardalan è lì in agonia per “propaganda contro il sistema”, L’ayatollah Seyyed Hossein Borujerdi, dissidente teologico della Rivoluzione; Ramtin Soodmand, figlio dell’ultimo convertito al cristianesimo giustiziato; a quindici anni è stato appena condannato lo studente curdo Yasser Goli. Finirà impiccato invece l’insegnante curdo Farzad Kamangar. Casi esemplari della repressione ....

GOLPE IN MADAGASCAR

2009-03-17T22:28:00.002+01:00

La vita nella capitale Antanarivo continua come sempre, con scuole e negozi aperti, ma la gente è preoccupata che possa scoppiare una guerra civile. L'esercito, che ha scelto oramai l'opposizione, è schierato ad Antananarivo intorno agli edifici occupati, l'ufficio del presidente e la banca centrale. Rajoelina, 34 anni, ex sindaco della capitale, da gennaio cavalca le proteste popolari contro gli aumenti dei prezzi, che hanno fatto oltre cento morti. Il 31 gennaio si è autoproclamato leader del paese e il 7 febbraio ha guidato una marcia sul palazzo presidenziale, respinta a mitragliate, con una trentina di vittime. Nei giorni scorsi ha rifiutato un'offerta del presidente di tenere un referendum per risolvere la crisi e ha chiesto invece alle forze armate di arrestare Ravalomanana.
il presidente del Madagascar, Marc Ravalomanana, si è dimesso e ha consegnato il potere ai militari. Lo ha detto il suo portavoce. Il braccio di ferro è stato così vinto dal capo dell'opposizione, il sindaco della capitale Antananarivo Andry Rajoelina, 34 anni, che è entrato nell'ufficio del presidente nel centro della capitale Antananarivo (occupato lunedì dall'esercito, che oramai lo appoggia) e ha annunciato a una folla festante che otto ministri hanno consegnato le dimissioni nelle sue mani: «La lotta per la democrazia è quasi terminata» ha dichiarato.

Nel 1885, nel contesto della spartizione coloniale dell'Africa, gli inglesi rinunciarono a qualsiasi pretesa nei confronti del Madagascar, lasciando il campo libero ai francesi. Nel 1890 la Francia dichiarò il Madagascar un proprio protettorato. Durante la seconda guerra mondiale, truppe malgasce combatterono in Francia, Siria e Marocco. Quando la Francia cadde in mano ai tedeschi, il Madagascar passò sotto il controllo del governo di Vichy. Nel 1942 l'isola fu invasa dalla Gran Bretagna che la riconsegnò ai "francesi liberi" di de Gaulle l'anno dopo.

Nei primi anni '50 la Francia diede inizio a una serie di riforme che consentirono al Madagascar una transizione verso l'indipendenza. Il 14 ottobre 1958 nacque ufficialmente la Repubblica del Madagascar nel ambito della Communauté Française. Il 26 giugno 1960 finalmente il Madagascar divenne indipendente, con Philibert Tsiranana come primo presidente. Dopo l'abbandono di Tsiranana e un breve periodo di transizione, il potere passò nelle mani di Didier Ratsiraka, che modificò profondamente lo stato e la politica estera malgascia in direzione di un socialismo filo-sovietico. Il partito di Ratsiraka divenne l'unico partito legalmente riconosciuto nel 1977, e la libertà di stampa fu fortemente ridotta. Il regime di Ratsiraka iniziò a vacillare negli anni '80, sotto la pressione di una forte crisi economica e del crescente isolamento internazionale del paese. Ratsiraka modificò gradualmente la propria politica, fino a indire le prime elezioni multi-partitiche nel 1993. Ratsiraka e il suo principale rivale, Albert Zafon, si alternarono alla guida del paese fino al 2001.

Marc Ravalomanana é presidente del Madagascar fino al golpe.

Nel 1999 Ravalomanana divenne sindaco della capitale malgascia, Antananarivo. Alle elezioni del 16 dicembre 2001 fu candidato alla presidenza del paese; l'esito delle votazioni fu controverso, e sia Ravalomanana che il suo avversario (il presidente uscente Didier Ratsiraka) sostennero di aver vinto. La disputa causò alcuni scontri fra i sostenitori dei due candidati: mentre le zone centrali dell'isola vennero occupate da Ravalomanana le coste furono fedeli a Ratsiraka e le strade furono interrotte da posti di blocco, anche l'esercito cominciò a dividersi tra chi era fedele a uno o all'altro candidato. Il 22 febbraio 2002, Ravalomanana si autodichiarò presidente, e la sua posizione fu confermata il 29 aprile dall'Alta Corte Costituzionale. Questo, tuttavia, non pose fine agli scontri nel paese, che si conclusero solo con l'esilio forzato di Ratsiraka, il 5 luglio.

SEATTLE POST-INTELLIGENCER

2009-03-17T22:17:00.002+01:00

Dopo 146 anni il Seattle Post-Intelligencer abbandona la carta stampata e diventa esclusivamente online, è la prima volta per un quotidiano di una grande città. L’ultimo numero è stato venduto oggi in edicola. Che la testata fosse in crisi, non e’ una novita’, e l’idea di trasformarla in un quotidiano sul web era nell’aria da diverse settimane, dato che a diversi cronisti era stato prospettato un passaggio alla redazione elettronica.
Il passaggio su internet avra’ conseguenze pesanti dal punto di vista dell’occupazione: la testata online avra’ complessivamente una ventina di giornalisti e la maggior parte dei dipendenti del quotidiano, 167 in tutto, perdera’ il proprio posto di lavoro.

La crisi colpisce anche l'iformazione , è sembrava doveroso seglalare anch su questo blog questo caso emblematico che ha interessato uno dei giornali più vecchi di Seattle.

http://www.seattlepi.com/

IRLANDA DEL NORD TORNA L'IRA

2009-03-08T20:41:00.004+01:00

Real Irish Republican Army o RIRA è un'organizzazione paramilitare nata nel 1997 in seguito alla scissione di alcuni elementi dissidenti dall'IRA, contrari alla strategia del processo di pace perseguita dalla dirigenza. Dopo alcune azioni che dimostravano come, pur se limitati nel numero, i dissidenti erano in grado di costituire una seria minaccia per il processo di pace (erano tutti "veterani" dell'IRA esperti nella fabbricazione di bombe), il 15 agosto 1998 un'autobomba della RIRA nel centro di Omagh causò la morte di 29 persone (l'attentato singolo che ha causato più vittime nella storia dei Troubles). La Vera Ira ha rivendicato l’attentato in Irlanda del nord costato la vita a due soldati britannici con una telefonata al Sunday Tribune L’attentato, in cui due soldati sono morti e altre quattro persone sono rimaste ferite, è avvenuto ieri sera alle 21.40 (le 22.40 in Italia) nel quartier generale del genio militare a Masserene nella contea di Antrim, a nord ovest di Belfast. Stando alle più recenti ricostruzioni, il commando armato si è avvicinato in macchina e ha aperto il fuoco all’ingresso principale della base, dove un gruppo di militari e civili dello staff stavano ritirando delle pizze da un fattorino.

L'Irish Republican Army (IRA) (in gaelico Óglaigh na hÉireann), a volte indicata come Old IRA (Vecchia IRA), era un'organizzazione militare nata dai Volontari Irlandesi (Irish Volunteers), che nel 1919 il Dáil Éireann riconobbe come esercito della Repubblica Irlandese, proclamata durante la Rivolta di Pasqua del 1916 e riaffermata dal Dáil nel gennaio 1919. La violenza politica che scoppiò in Irlanda tra il 1916 e il 1923, aveva le sue origni nelle richieste del nazionalismo irlandese per l'indipendenza dalla Gran Bretagna, e nella resistenza unionista a queste richieste. Entro il 1914, questa questione giunse ad una impasse, con il governo britannico pronto a concedere la Home Rule o l'autogoverno all'Irlanda. Ciò portò alla formazione di milizie armate unioniste e nazionaliste, rispettivamente la Ulster Volunteer Force e i Volontari Irlandesi. Government of Ireland Act del 1914, più generalmente noto come Third Home Rule Act, fu un atto approvato dal parlamento britannico nel maggio 1914, che cercava di dare all'Irlanda un governo autonomo all'interno del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda. La sua implementazione venne rinviata fino a dopo la I guerra mondiale. Volontari Irlandesi si divisero, con i National Volunteers guidati dal leader del Partito Parlamentare Irlandese, John Redmond che erano pronti ad accettare le promesse britanniche di concedere l' Home Rule. Dall' altra parte circa 12.000 Volontari, guidati dal presidente della Gaelic League, Eoin MacNeill, infiltrati dalla segreta Fratellanza Repubblicana Irlandese, si rifiutarono di unirsi allo sforzo bellico britannico e mantennero il nome di Volontari Irlandesi. La rivolta scoppiò il 24 aprile 1916, il lunedì di Pasqua.

Nell'occasione, la rivolta consistette in una settimana di combattimenti nelle strade della capitale irlandese, passata la quale i ribelli si arresero. I britannici usarono una forza soverchiante, comprendente oltre 16.000 uomini, artiglieria e una cannoniera navale, per sedare la ribellione. I capi della rivolta occuparono il General Post Office , issando una bandiera verde con la scritta 'Irish Republic', e proclamando l'indipendenza per l'Irlanda. Anche se la rivolta divenne in seguito un episodio celebrato dai nazionalisti irlandesi, fu molto impopolare all'epoca. I Volontari ribelli erano una fazione di minoranza tra i nazionalisti irlandesi , ma l'opinione pubblica si spostò progressivamente dalla parte dei ribelli nei due anni seguenti. Tornati dai campi d' internamento, i reduci della rivolta presero il controllo del Sinn Féin, un piccolo partito nazionalista guidato da Arthur Griffith che cedette la guida del partito a Eamon de Valera, l' unico dei comandanti della rivolta che non era stato giustiziato grazie alla sua cittadinanza statunitense. Nelle elezioni generali del 1918 ottenne una vittoria decisiva, conquistando la maggioranza assoluta dei seggi irlandesi. I membri del parlamento del Sinn Féin si ritirarono dal parlamento britannico e dichiararono la Repubblica Irlandese nella Mansion House di Dublino dove si riunirono dando vita al primo Dáil Éireann. A quel punto i Volontari Irlandesi, noti in gaelico come Oghlaigh na hEireann, vennero riorganizzati sotto la guida di Michael Collins e cominciarono a essere chiamati Irish Republican Army. Come primo atto, il Dáil elesse un primo ministro (Priomh Aire), Cathal Brugha, e varò un Gabinetto, presieduto da de Valera, chiamato Aireacht. In teoria, l'IRA era responsabile verso il Dail ed era l'esercito della Repubblica Irlandese, ma il Dail ebbe grandi difficoltà nel controllare le azioni dei Volontari. L'IRA condusse una campagna di guerriglia contro le forze della Corona Britannica in Irlanda dal 1919 al luglio 1921. Il periodo più intenso della guerra fu dal novembre 1920 al luglio 1921. A Belfast la guerra ebbe un suo carattere particolare. La città aveva una maggioranza protestante e unionista e alle azioni dell'IRA seguivano feroci rappresaglie contro la popolazione cattolica, comprendenti omicidi e l'incendio di molte case. L'IRA a Belfast, e nel nord in generale, fu quindi più impegnata nel proteggere la comunità cattolica dai lealisti e dalle forze statali. I negoziati del Trattato Anglo-Irlandese si svolsero a Londra nel dicembre 1921. La delegazione irlandese era guidata da Arthur Griffith e Michael Collins.
La parte più controversa del trattato, per l'IRA, fu il fatto che il nuovo stato non sarebbe stato una Repubblica, ma si sarebbe chiamato Stato Libero d' Irlanda (Saorstat Eireann) e avrebbe avuto lo status di dominion all' interno del Commonwealth britannico, e il fatto che i parlamentari avrebbero dovuto pronunciare un giuramento di fedeltà al Re, che rimaneva formalmente il Capo dello Stato. Queste questioni furono la causa di una spaccatura nell'IRA e in ultima analisi della guerra civile irlandese. In base al Government of Ireland Act 1920, l'Irlanda era stata divisa, creando una Irlanda del Nord e una Irlanda del Sud. In base ai termini dell'accordo Anglo-Irlandese del 6 dicembre 1921, che pose fine alla guerra, all'Irlanda del Nord venne data l'opzione di ritirarsi dal nuovo stato, lo Stato Libero d'Irlanda, e rimanere parte del Regno Unito. Il parlamento dell'Irlanda del Nord, a maggioranza protestante, si pronunciò in quel senso. La parte dell'IRA a favore del trattato divenne ben presto il nucleo del nuovo Irish National Army creato da Collins e Mulcahy. La pressione del governo britannico, che esigeva che il Governo Provvisorio ristabilisse la propria autorità e disarmasse i ribelli, e le tensioni tra le fazioni dell'IRA pro e contro il trattato, portarono ad una sanguinosa guerra civile in cui compagni che fino a qualche mese prima avevano combattuto fianco a fianco si spararono addosso e che finì con la sconfitta della fazione contraria al trattato. Circa 7-8.000 membri dell'esercito nazionale dello Stato Libero d'Irlanda erano ex volontari dell'IRA. Dall'altra parte, circa 15.000 uomini combatterono per la parte contraria al trattato. Il 24 maggio 1923 Frank Aiken, repubblicano del South Armagh e Capo di Stato Maggiore dell'IRA (anti-trattato), dichiarò un cessate-il-fuoco e ordinò a tutte le unità di mettere da parte armi e altro materiale bellico. Molti uomini dell' IRA abbandonarono completamente l'attività politica, ma una minoranza continuò ad insistere che il nuovo Stato Libero d'Irlanda, creato da un trattato "illegittimo", era uno stato senza legittimazione. Essi affermavano che il loro "Esecutivo dell'IRA" era il vero governo dell'ancora esistente Repubblica Irlandese.

CESARE BATTISTI

2009-02-02T20:44:00.004+01:00

Il Brasile ha concesso lo status di rifugiato politico a Cesare Battisti, l'ex militante dei Proletari armati per il comunismo condannato all'ergastolo in Italia per quattro omicidi tra il 1977 e il 1979, la cui estradizione era stata chiesta tempo fa dall'Italia a Brasilia. È attesa a partire da oggi la decisione della Corte suprema brasiliana sul caso Cesare Battisti. Concluse le ferie estive, il Tribunale supremo federale (Stf) si riunirà per valutare se la decisione del ministro brasiliano della Giustizia, Tarso Genro, di concedere l’asilo politico all’ex militante dei Proletari armati per il comunismo comporta o meno il blocco della procedura d’estradizione avviata dall’Italia.

In Italia Cesare Battisti è stato condannato come responsabile di quattro omicidi - tre come concorrente nell'esecuzione, uno co-ideato ed eseguito da altri:
6 giugno 1978 a Udine, Antonio Santoro, maresciallo della Polizia penitenziaria; omicidio di cui fu accusato dal "pentito" Pietro Mutti che poi si assunse la responsabilità diretta dell'azione, "declassando" il ruolo di Battisti alla sola "copertura". Santoro era accusato dai PAC di maltrattamenti ai danni di detenuti.
16 febbraio 1979 a Santa Maria di Sala (VE), Lino Sabbadin, macellaio di Mestre; Battisti fece da "copertura armata" all'esecutore materiale Diego Giacomin. Sabbadin si era opposto con le armi al tentativo di rapina del suo esercizio commerciale.
16 febbraio 1979 a Milano, Pierluigi Torregiani, gioielliere; Battisti fu condannato come co-ideatore e co-organizzatore. Nel corso dell'assassinio di Pierluigi Torreggiani venne coinvolto anche suo figlio Alberto, che da quel giorno vive paralizzato su una sedia a rotelle per un colpo sparato dal padre durante il conflitto a fuoco con gli attentatori. Torregiani, il 22 gennaio precedente, aveva ucciso un rapinatore durante una tentata rapina in una pizzeria in cui si trovava con i gioielli che aveva mostrato ad una vendita televisiva.
19 aprile 1979 a Milano, Andrea Campagna, agente della DIGOS; omicidio di cui fu riconosciuto come l'esecutore materiale. Campagna aveva partecipato ai primi arresti legati al caso Torregiani.

Nel 1979 Battisti venne arrestato nell'ambito di un'operazione antiterrorismo di vaste proporzioni e detenuto nel carcere di Frosinone. Il 4 ottobre 1981 Battisti riuscì ad evadere e a fuggire in Francia. Per circa un anno visse da clandestino a Parigi poi si trasferì in Messico. Nel 1990 decise di tornare a Parigi e nella capitale francese frequentò la comunità di latitanti italiani che vi viveva grazie alla dottrina Mitterrand. Poco tempo dopo venne arrestato a seguito di una richiesta di estradizione del governo italiano. Nell'aprile 1991, dopo quattro mesi di detenzione, la Chambre d'accusation di Parigi lo dichiarò non estradabile. La magistratura italiana richiese nuovamente la sua estradizione, che venne concessa dalle autorità francesi il 30 giugno 2004: poco prima il presidente Jacques Chirac aveva palesato il suo consenso all'estradizione. Battisti si rese latitante, lasciando la Francia Venne arrestato a Copacabana, in Brasile, il 18 marzo 2007.

Organizzazioni armate di sinistra in Italia:

RIVOLUZIONE IRANIANA

2009-02-01T17:53:00.003+01:00

Il giorno primo di febbraio dell’anno 1979, 12 Bahaman 1357, un jumbo dell’Air France compare nel cielo azzurroceramica di Teheran, sfiorando le cime innevate dei Monti Alborz. Su quel jumbo, noleggiato a credito, c’è Khomeini, il «profeta disarmato». Ritorna in patria dopo quindici anni di esilio e Teheran sembra impazzita: milioni e milioni di persone d’ogni età e condizione, piangendo inondano le strade.

La Rivoluzione iraniana del 1979 trasformò la millenaria monarchia persiana in una Repubblica Islamica la cui costituzione si ispira alla legge coranica, la sharia. Il regime repressivo dello scià Mohammad Reza Pahlavi conobbe negli anni 1970 un ulteriore inasprimento. Nel 1975 lo scià dichiarò illegali tutti i partiti politici, dissolvendo di fatto ogni forma di opposizione legale e favorendo la nascita di movimenti clandestini di resistenza. A guidare la guerriglia furono all'inizio i fedayyin-e khalgh (volontari del popolo) d'ispirazione marxista, che presto decisero di unirsi ai mujaheddin islamici per coinvolgere nella lotta sempre più ampi strati della popolazione ed allargare così le basi della protesta. Ma il clero sciita divenne in breve tempo l'unico riferimento della rivolta esautorando i gruppi di ispirazione politica. Khomeini dal suo esilio parigino incitava alla rivoluzione, attraverso messaggi registrati su audiocassette che venivano diffuse in tutto il Paese, mentre lo scià compiva l'ultimo disperato tentativo di salvare il suo trono mediante la nomina del democratico Shapur Bakhtiar a primo ministro mentre lasciava temporaneamente il Paese. Reza Pahlavi partì quindi per l'Egitto il 16 gennaio 1979. Le manifestazioni a favore dell'ayatollah si moltiplicavano mentre sempre più numerose erano le diserzioni nell'esercito, che il 12 febbraio annunciò il proprio disimpegno dalla lotta. A Bakhtiar non restò che darsi alla fuga. Khomeini, capo del consiglio rivoluzionario, assunse di fatto il potere, sebbene Mehdi Bazargan assumesse la carica di primo ministro provvisorio. Mentre gli uomini del vecchio regime venivano sommariamente processati e giustiziati a centinaia, il 30 marzo un referendum sancì la nascita della Repubblica Islamica dell'Iran con il 98% dei voti; vennero banditi bevande alcoliche, gioco d'azzardo e prostituzione, iniziarono le persecuzioni contro gli omosessuali e chiunque assumesse comportamenti non conformi alla sharia. Intanto lo scià, che da tempo era malato di cancro, fu accolto negli USA per curarsi, ma il nuovo potere iraniano, temendo che ciò potesse preludere a un accordo per un intervento americano allo scopo di rimettere sul trono Reza Pahlavi, chiese l'estradizione del vecchio sovrano. Gli USA ovviamente rifiutarono, e ciò innescò manifestazioni di protesta antiamericane da parte degli "studenti islamici". Quattro di essi, ignorando le prerogative diplomatiche, penetrarono nell'ambasciata americana a Tehran e presero in ostaggio circa 50 diplomatici e funzionari. Il 25 aprile 1980 il presidente americano Carter ordinò un'azzardata operazione di salvataggio, che però si concluse disastrosamente con la morte di otto militari statunitensi. La vicenda si concluse nel gennaio 1981 con la liberazione degli ostaggi grazie alla nuova amministrazione Reagan.

IL GIORNO DELLA MEMORIA

2009-01-27T10:42:00.002+01:00

Oggi 27 gennaio ricorre il 'Giorno della Memoria', istituito con la legge 211 del 20 luglio 2000 per ricordare la data (27 gennaio 1945) dell'abbattimento dei cancelli di Auschwitz e per commemorare la Shoah. Il termine olocausto viene principalmente utilizzato per indicare lo sterminio sistematico di milioni di ebrei (le stime vanno da 5 a 7,5 milioni, con una media accreditata di 6 milioni circa) che vivevano in Europa prima della seconda guerra mondiale, il termine olocausto viene usato per descrivere l'omicidio sistematico di altri gruppi che vennero colpiti nelle stesse circostanze dai Nazisti, compresi i gruppi etnici Rom e Sinti ( zingari ), comunisti, omosessuali, malati di mente, Pentecostali (classificati come malati di mente), Testimoni di Geova, Sovietici, Polacchi ed altre popolazioni slave. Oggigiorno il termine 'Olocausto' si riferisce solitamente al summenzionato assassinio di ebrei su larga scala, viene a volte usato per riferirsi ad altri casi di genocidio, specialmente quello armeno e quello ellenico che portò all'uccisione di 2,5 milioni di cristiani da parte del governo nazionalista ottomano dei Giovani Turchi tra il 1915 e il 1923.

Le eliminazioni di massa da parte nazista venivano condotte in modo sistematico: venivano fatte liste dettagliate di vittime presenti, future e potenziali, così come sono state trovate le meticolose registrazioni delle esecuzioni. Oltre a ciò, uno sforzo considerevole fu speso durante il corso dell'olocausto per trovare metodi sempre più efficienti per uccidere persone in massa, ad esempio passando dall'avvelenamento con monossido di carbonio dei campi di sterminio dell'Operazione Reinhard di Belzec, Sobibor e Treblinka, all'uso dello Zyklon-B di Majdanek e Auschwitz; camere a gas che utilizzavano monossido di carbonio per gli omicidi di massa venivano usati nel campo di sterminio di Chelmno.
In aggiunta alle esecuzioni di massa, i nazisti condussero molti esperimenti medici sui prigionieri, bambini compresi. Uno dei nazisti più noti, il Dottor Josef Mengele, era conosciuto per i suoi esperimenti come l'"angelo della morte" tra gli internati di Auschwitz.

I prigionieri, al loro arrivo, erano obbligati ad indossare dei triangoli colorati sugli abiti, che qualificavano visivamente il tipo di «offesa» per la quale erano stati internati. I più comunemente usati erano:
Giallo: ebrei -- due triangoli sovrapposti a formare una stella di David, con la parola Jude (Giudeo) scritta sopra
Rosso: dissidenti politici
Rosso con al centro la lettera S: repubblicani spagnoli
Verde: criminali comuni
Viola: Testimoni di Geova
Blu: immigranti
Marrone: zingari
Nero: soggetti "antisociali"
Rosa: omosessuali maschi

Alcuni autori, spesso vicini a movimenti politici antisemiti e di estrema destra, hanno cercato di mettere in discussione la veridicità storica dell'Olocausto, mettendo in discussione lo sterminio degli ebrei ovvero mostrando un forte scetticismo sui numeri e sulle cause del medesimo. In particolare, sono state contestate la stime internazionalmente accettate sul numero di ebrei morti (che reputano a loro dire irrealistiche per eccesso), la presenza di impianti finalizzati allo sterminio di massa nei lager nazisti (le camere a gas) e la deliberata volontà genocida della Germania (a loro parere, Hitler non avrebbe mai ordinato di sterminare gli ebrei d'Europa). Secondo loro, tutte e tre queste affermazioni, accettate dalla storiografia prevalente, non sarebbero sufficientemente documentate né dimostrate. Generalmente, i negazionisti ritengono che i deportati defunti morissero di fame o di tifo. Il tifo (all'epoca pressoché incurabile né prevenibile) veniva trasmesso dai pidocchi presenti a causa delle pessime condizioni igieniche in cui vivevano gli internati. I cadaveri sarebbero quindi stati trattati con l'insetticida Zyklon B per uccidere i pidocchi ed evitare ai Tedeschi di contrarre la malattia mentre li portavano nei forni crematori. La vulgata negazionista suggerisce però che l'attuale ricostruzione storiografica sia frutto di una sorta di enorme complotto, dovuto ad una capillare propaganda bellica impostatasi in modo particolare mediante il Processo di Norimberga e tenuta in vita negli ultimi decenni perché strumentale agli interessi d'alcuni soggetti. Tra gli argomenti principali e più comuni dei negazionisti, ci sono quelli riguardanti il funzionamento delle camere a gas e dei forni crematori. Robert Faurisson (ex-professore di lettere) ed altri affermano che nessuna fonte documentale né testimoniale abbia mai fornito una ricostruzione credibile sul funzionamento delle camere a gas. Molti negazionisti ritengono poi che fosse impossibile, viste le capacità dei forni crematori dei campi di concentramento, cremare i corpi di milioni di persone. Fra i più noti autori di testi negazionisti vi sono : Jürgen Graf (condannato nel 1998 a 15 mesi di prigione da una corte elvetica, fuggì prima in Iran e poi in Russia), David Irving (bollato in una sentenza come "antisemita e razzista, associato con l'estremismo di destra che promuove il neonazismo"), Carlo Mattogno e Paul Rassinier (ex deportato politico socialista, perennemente sbandierato dai negazionisti come presunta prova del fatto che essi non sono compromessi col nazismo).

Per non dimenticare.....

LA STORIA AMERICANA ATTRAVERSO I SUOI PROTAGONISTI

2009-01-21T14:04:00.005+01:00

Discorso di insediamendo: Barack Obama

Intervista a G.W.Bush

Il più grande di tutti: RONALD REAGAN (tributo)

Wathergate: dimissioni Richard Nixon(lingua originale)

Kennedy a Berlino (scorcio): ich bin ein berliner

Attacco a Pearl Harbor: discorso di Franklin Dealano Roosevelt (lingua originale)

ELEZIONI IN EL SALVADOR

2009-01-19T20:21:00.003+01:00

Il Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (Fmln), la principale forza di opposizione durante la guerra civile a El Salvador tra il 1980 e il 1992, sembra aver vinto le elezioni per il rinnovamento dell’Asamblea Legislativa del paese centroamericano. Lo rivelano i primi dati del Tribunal Supremo Electoral (Tse) in merito alle elezioni che domenica scorsa si sono tenute a El Salvador per eleggere 84 deputati dell’Asamblea Legislativa, i sindaci e i consiglieri comunali di 262 municipi e 20 deputati del Parlamento centroamericano. Secondo i primi dati del Tse su un totale di tre mila 214 voti scrutinati l’Fmnl ha registrato 319 mila 537 voti contro i 298 mila 579 ottenuti dall’Alianza Republicana Nacionalista (Arena), il partito che governa il paese dal 1989. Per quanto riguarda le elezioni municipali i risultati sembrano ribaltarsi. Il Tse infatti, sul 41 per cento dei voti esaminati, dà la vittoria ad Arena, con 35 mila 79 preferenze, seguita dall’Fmnl con 33 mila 376 voti.
Il partito di governo sembra aggiudicarsi la maggioranza anche nelle votazioni municipali. Nello specifico, Norman Quijano, candidato dell’Arena, si è proclamato vincitore nella capitale El Salvador. La città era in mano all’Fmnl dal 1997. Secondo inchieste preliminari dunque, se la coalizione governativa vince alle elezioni locali, l’Fmnl si aggiudicherebbe quelle per il rinnovo dell’Asamblea Legislativa che anticipano le elezioni presidenziali del prossimo 15 marzo, nelle quali l’Fmnl, principale partito di sinistra, aspira a ottenere la maggioranza delle preferenze per sostituire l’Arena, al governo da 20 anni. Alle elezioni di domenica sono stati chiamati al voto 4,2 milioni di salvadoregni. Hanno partecipato circa duemila osservatori nazionali e internazionali. Tra questi in particolare quelli provenienti dall’Organizzazione degli Stati americani (Osa), dall’Unione Europea e da altri organismi indipendenti. Dalla firma degli accordi di pace del 1992, che hanno messo fine alla guerra civile che causò più di 70 mila morti, è la prima volta che elezioni locali, quelle dell’Asamblea Legislativa e le presidenziali sono indette nello stesso anno.

El Salvador è uno stato dell'America centrale, confina con Guatemala e Honduras a nord, con Honduras a est, ed è bagnato dall'oceano Pacifico a sud e ad ovest. A sud est è separato dal Nicaragua dal golfo di Fonseca. È il territorio meno esteso ma anche il più densamente popolato della regione.

Dopo 12 anni di guerra civile, nel 1992 è iniziato il processo di pacificazione e democratizzazione del paese. Nel 1931 il potere fu preso dal generale Maximiliano Hernàndez Martìnez, la cui dittatura si schierò con il le potenze dell'Asse. Tuttavia l'attacco di Pearl Harbour modificò la rotta, ponendo il dittatore vicino agli Stati Uniti. Martìnez all'abbandono della scena, nel 1944. Gli successero il generale Salvador Castneda Castro l'anno dopo e Oscar Osorio nel 1948. Quest'ultimo fu eletto alla carica di Presidente della Repubblica nel 1950; nonostante la sua elezione democratica e il suo cauto programma di riforme, gestì in maniera dittatoriale il paese. Lasciò la guida nel 1956 a J.M. Lemus, rovesciato nel 1960 da un colpo di stato, che favorì la creazione di una giunta militare. La reazione politica fu la formazione di un partito di opposizione; il candidato sostenuto fu José Napoleon Duarte, democristiano. Questa situazione già instabile e pericolosa, si fece decisamente tragica dopo le elezioni tenutesi nel 1972, che portarono al governo il candidato governativo scelto dai militari, il colonnello Molina. Cinque anni dopo fu eletto nuovamente il candidato governativo, stavolta il generale Romero, il quale con il suo frequente uso della forza e della repressione mossero verso la lotta armata gli oppositori, che lo destituirono nell'ottobre 1979 con un altro colpo di stato, questa volta riuscito. La nuova giunta creatasi fu mista, poiché formata da militari e civil; i civili abbandonarono la giunta meno alcuni democristiani, con a capo José Napoleon Duarte, che tenne in piedi la giunta stessa con i militari. L'opposizione si riunì nel Fronte democratico rivoluzionario, mentre il 12 dicembre 1980 Duarte divenne presidente. Il presidente chiese aiuto agli Stati Uniti, ottenendo il sostegno dell'allora presidente Ronald Reagan, che incitò Guatemala e Honduras a lottare contro i gruppi comunisti. La situazione peggiorò ulteriormente con la vittoria alle elezioni del 1982, boicottate dalla sinistra, del maggiore Roberto D'Aubuisson. Gli Stati Uniti entrarono in modo frequente e visibile nelle questioni interne del Salvador, favorendo il ritorno alla presidenza di Duarte nel 1984. Duarte comprese l'indispensabilità del dialogo con la guerriglia, e i colloqui ripresero con un importantissimo incontro a La Palma tra il premier e l'opposizione. La destra bloccò tutto in Parlamento. Quattro anni dopo la situazione precipitò quando vinse le elezioni amministrative D'Aubuisson, tra l'altro accusato dell'omicidio dell'arcivescovo Oscar Romero, e in più Duarte fu costretto a recarsi negli Stati Uniti per delle cure per le sue precarie condizioni di salute, lasciando La Democrazia Cristiana andò in crisi e lasciò libero spazio al partito di D'Aubuisson, l'ARENA, che si aggiudicò la vittoria col suo nuovo candidato Alfredo Cristiani, la guerriglia scatenò una terribile offensiva. Le trattative tuttavia ricominciarono a Ginevra nel 1990 e l'anno dopo fu finalmente ammessa anche l'opposizione alle elezioni presidenziali. Vinse Cristiani, il quale continuò sulla strada del dialogo, anche perché il paese era stufo di un conflitto civile che era costato almeno 80.000 vite umane. Il 1º gennaio 1992 terminò ufficialmente la guerra civile ad El Salvador.L'anno dopo provocò aspre polemiche la completa amnistia data ai membri dell'ARENA che durante il conflitto interno commisero atrocità e abusi. Dopo la guerra tale partito è sempre uscito vincitore alle urne e così è stato anche alle ultime elezioni, avutesi nel 2004, che hanno decretato la vittoria netta del candidato Elìas Antonio Saca.

http://www.blogger.com/www.normanquijanoalcalde.com

ELEZIONI IN ASSIA

2009-01-18T21:25:00.007+01:00

Secondo i primi exit poll resi noti dalla tv tedesca, l'Unione cristiano democratica (Cdu) della "cancelliera" tedesca Angela Merkel ha stracciato i socialdemocratici (Spd) alle elezioni regionali che si sono svolte oggi in Assia. La Cdu ha raccolto il 37,5% dei consensi, di poco superiore al 36,8% ottenuto alle elezioni precedenti (febbraio 2008), mentre la Spd si è fermata al 23,5%, una debacle in confronto al 36,5 di quasi un anno fa e il risultato più basso mai ottenuto dal partito che fu di Willy Brandt nel Land di Francoforte sul Meno.Balzo in avanti spettacolare anche per la Fdp, che ottiene il 16,1% dei consensi, in confronto al 9,4 di un anno fa, secondo quanto riferito dalle emittenti di Stato Ard e Zdf alla chiusura dei seggi. Buona performance, secondo i primi dati, anche per i Verdi, che dal 7,5% del 2008 passano al 14%.
Appena sufficiente invece la Linke, che un anno fa con il 5,1% delle preferenze è entrata per il rotto della cuffia per la prima volta in Parlamento regionale della Germania. La Cdu del ministro presidente del Land Roland Koch può quindi tranquillamente formare una coalizione di governo "nero-gialla" assieme ai liberali. Secondo i primi risultati, Cdu-Fdp godono della maggioranza nel Parlamento dell'Assia con 61 seggi, mentre Spd, Verdi e Linke insieme non superano le 49 poltrone. Le regionali in Assia sono il primo test sull'elettorato tedesco, in un anno in cui si terranno in Germania quindici elezioni, prime fra tutte le politiche di settembre.

L' Unione Cristiano-Democratica di Germania (CDU, in tedesco: Christlich Demokratische Union Deutschlands) è un partito politico tedesco di orientamento democratico-cristiano. Fondato nel giugno 1945, conta circa 580.000 iscritti. L'attuale presidente del partito Angela Merkel è anche Cancelliere della Repubblica Federale Tedesca. Konrad Adenauer oltre ad essere stato il primo cancelliere della repubblica federale tedesca, è stato anche il primo presidente della CDU. Presidenti della CDU dal 1950 ad oggi sono stati:
Konrad Adenauer 1950-1966
Ludwig Erhard 1966-1967
Kurt Georg Kiesinger 1967-1971
Rainer Barzel 1971-1973
Helmut Kohl 1973-1998
Wolfgang Schäuble 1998-2000
Angela Merkel 2000-

In base ad accordi con la consorella bavarese Unione Cristiano-Sociale in Baviera (CSU), la CDU in tutte le elezioni non presenta liste e candidati in Baviera e la CSU non si presenta nel resto della Germania..
Gli eletti della CDU e della CSU formano un gruppo parlamentare unitario, denominato CDU/CSU. (wikipedia)

http://www.cdu.de

LA GEOGRAFIA DEL TERRORISMO

2009-01-16T17:00:00.007+01:00

Il dipartimento di Stato Usa ha pubblicato la “lista nera” ufficiale delle organizzazioni terroristiche. In tutto ci sono 44 nomi. Tra gli elencati l’organizzazione Abu Nidal (Ano), il gruppo Abu Sayyaf, le Brigate dei martiri di Al-Aqsa, Al-Shabaab, Ansar al-Islam, i Gruppi armati islamici (Gia), Asbat al-Ansar, Aum Shinrikyo, il Fronte per l’Indipendentismo basco (Eta), il Partito comunista filippino (Cpp/Npa), l’Ira irlandese, la Gama’a al-Islamiyya, Hamas, l’Harakat ul-Jihad-i-Islami/Bangladesh (Huji-B), l’Harakat ul-Mujahidin (Hum), Hezbollah, la Jihad islamica, il Movimento islamico dell’Uzbekistan (Imu), Jaish-e-Mohammed (Jem), la Jemaah Islamica, al-Jihad (Egyptian Islamic Jihad), Kahane Chai (Kach), il Kongra-Gel (ex Pkk), Lashkar-e Tayyiba (Lt), Lashkar i Jhangvi, le Tigri del Tamil, il gruppo Islamico libico di combattimento, il gruppo Combattente islamico del Marocco, i Mujahedin-e Khalq, l’Esercito di liberazione nazionale colombiano, il Fronte per la Liberazione della Palestina, la Jihad islamica palestinese, il fronte Popolare per la Liberazione della Palestina, le Brigate Tanzim Qa'idat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn (ex Jama'at al-Tawhid wa'al-Jihad, il network di Musab al Zarqawi in Iraq), al Qaeda, al Qaeda nel Maghreb, il Real Ira irlandese, le Farc colombiane, i Revolutionary Nuclei e la Revolutionary Organization 17 November greci, il Revolutionary People’s Liberation Party/Front turco, Sendero Luminoso e le Unità di autodifesa colombiane.

Queste sono le organizzazioni più pericolose e attive nel mondo(tra le quali hamas):

AFGHANISTAN

Al Qaeda: fondata da Osama Bin Laden alla fine degli anni '80. Tra i suoi obiettivi ha la creazione di un Califfato islamico panarabo, lavorando e unendo i gruppi estremisti che puntano a rovesciare i regimi non islamici e a espellere gli stranieri dai paesi musulmani. Al Qaeda ha lanciato centinaia di attentati, dal bombardamento della nave americana al largo dello Yemen nel 2000, alle ambasciate americane di Tanzania e Kenya nel 1998. Ha rivendicato l'abbattimento di elicotteri americani in somalia nel 1993. Nonché l'attentato alle Torri Gemelle di New York nel 2001.

Fronte per la Liberazione dell'Afghanistan (Alo): fondato nel 1973 come gruppo maoista. Critico dell'intervento russo nel 1979, ha lottato contro il socialismo imperialista. Nel 1979 si sono uniti con il Fronte dei combattenti per l'Afghanistan e altri elementi islamici per combattere i russi. Oggi quel che resta dell'Alo ha concentrato le sue energie per lottare contro l'occupazione americana e contro il governo del presidente afgano Karzai

Fronte Islamico mondiale per la Jihad contro gli ebrei e i crociati: Al QaedaTalebani: i talebani hanno governato in Afghanistan dal 1996 al 2001. Un movimento nato nelle scuole coraniche del Pakistan grazie ai profughi afghani. Sono giunti al potere durante la guerra civile, ma il loro rigido modo di governare non li ha resi popolare tra la gente e tra le comunità internazionali. Tanto meno l'ospitalità data a Bin Laden. Nel 2001 dopo il crollo delle Torri Gemelle, gli americani hanno attaccato l'Afghanistan distruggendo il loro governo, ma dopo sette anni di guerra la loro presenza è innegabile. Controllano il sud dell'Afghanistan e il confine con il Pakistan.

ALGERIA

Gruppo islamico armato (GIA): organizzazione che puntava a sbarazzarsi del governo algerino e instaurare uno Stato islamico. Tra il 1991 e il 1998 il Gia ha condotto una violenta campagna contro i civili, a volte distruggendo interi villaggi, colpendo anche stranieri residenti in Algeria.

Armata islamica di Salvezza (Ais): organizzazione in competizione con il Gia, inizialmente, nel 1993 cambia nome e diventa l'ala armata del badito partito del Fis. Dopo il colpo di Stato, Gia e Ais hanno condotto diversi attacchi insieme

EGITTO

Al-Gama'a al-Islamiyya: gruppo radicale islamico, punta alla caduta del governo egiziano e all'instaurazione di uno Stato Islamico. Accusato di aver ucciso il presidente Anwar Sadat nel 1981, oltre a centinaia di civili, decine di turisti e più di 100 poliziotti, in una campagna del terrore durata per tutti gli anni '90. Nel 2003 il gruppo ha rinunciato ai bagni di sangue, ma nel 2006 ha annunciato di essersi alleato con Al Qaeda.

The Egyptian Islamic Jihad: un gruppo radicale attivo fin dagli '70 con stretti legami con i fratelli Musulmani. Considerato legato ad Al Qaeda. Dal 1991 il movimento è guidato da Ayman Al Zawahiri, il numero due di Al Qaeda. Obiettivo del gruppo è di far cadere il governo egiziano e rimpiazzarlo con uno Stato Islamico. Nel tempo ha ampliato i suoi scopi, tra i quali colpire gli interessi americani in Egitto e all'Estero. Eji ha subito una battuta di arresto grazie ai numerosi arresti dei suoi membri, molti in Libano in Yemen. Nel 2001 Al Qaeda e l'Eji si sono fusi in Qaeda al Jihad.

BANGLADESH

Harakat ul-Jihad-i-Islami: organizzazione estremista. Obiettivo: creare uno stato islamico in Bangladesh. Lo zoccolo duro del gruppo è fatto da veterani bengalesi che hanno combattuto contro i sovietici in Afghanistan. HUJI-B è accusata di aver tentato nel 2000 di assassinare il primo ministro bengalese Sheikh Hasina.

FILIPPINE

The Abu Sayyaf Group: organizzazione islamica formata da diversi gruppi sparsi per le isole delle Filippine. Il loro obiettivo ormai da tre decenni è creare uno stato islamico. Dagli anni '90 la lotta armata si è trasformata in terrorismo puro, con attentati, rapimenti, agguati, violenze sessuali ed estorsioni.

Jemaah Islamiyah: gruppo militante del sudest asiatico che vorrebbe instaurare uno stato islamico che unisca la Malesia, il sud delle Filippine, Singapore e il Brunei. La filiale filippina ha la sua origine da quella Indonesiana. Ha legami con al Qaeda. Nel 2002 hanno ucciso 202 civili con un'attentato a Bali.

INDIA

Babbar Khalsa e Babbar Khalsa International (Bk e Bki): organizzazione Sikh che punta a fondare uno Stato sikh .Bk e Bki continuano a essere tra i gruppi militanti più potenti. Tra le loro attività: attacchi armati, omicidi e bombe. Accusati anche di aver dirottato un aereo.

Deccan Mujahiddin: gruppo sconosciuto. Sei ore dopo gli ultimi attacchi in India hanno mandato una mail ai giornali indiani rivendicando gli attentati. L'indirizzo Ip della mail è stato tracciata in Russia.Hizb ul Moujahedin: organizzazione nazionalista, il cui scopo è espellere l'India dal Kashmir. Ala armata del partito politico islamico Jamaat i Islami. Colpisce militari e politici indiani.

INDONESIA

Jamaat Islamiya: organizzazione estremista che punta a fondare uno stato islamico unendo il Brunei, l'Indonesia, la Malaysia, Singapore, il sud delle Filippine e quello della Tailandia. All'interno ci sono fazioni minori che si sono legate ad al Qaeda. Nel 2002 a Bali un triplice attentato ha ucciso più di 200 persone. Nell'agosto 2003 è stato bombardato il Marriott di Jakarta e nel 2004 sempre nella capitale indonesiana è stata colpita l'ambasciata australiana, i morti furono dieci.

IRAN

Movimento Armato per la liberazione dell'Iran: fondato dalla nipote dello Shah, si oppone al regime iraniano.

Al Quds Force : è una forza speciale dell'Esercito dei Guardiani della Rivoluzione. La Federazione degli Scienziati americani, in un documento del 1998, ha detto che l'apparato organizza, addestra, equipaggia e finanza movimenti islamici rivoluzionari all'estero. Non solo, manterrebbe e faciliterebbe la conoscenza delle varie organizzazioni. L'Al Quds Force dipende direttamente dall'Ayatollah.

IRAQ

Al-Qaeda in Iraq (AQI ): gruppo terroristico più letale in Iraq. Ha avuto un ruolo attivo nell'insorgenza sunnita contro il nuovo governo iracheno e le truppe straniere. All'inizio venne guidato da Abu Musab Al Zarqawi fino alla sua morte nel 2006. Con i suoi militanti, molti dei quali giunti dalla Siria e dall'Arabia Saudita, ha seminato il terrore in tutto il paese causando migliaia di morti.

Badr Brigate: Ala armata dello Sciri, partito sciita di maggioranza al governo. Finanziati dall'iran Anche loro combattono contro gli stranieri, sono accusati di violenze, agguati e rapimenti di iracheni e stranieri.

ISRAELE

Kach: formazione di estrema destra. Fondato dal rabbino Meir Kahane negli anni '70, segue l'ideologia Kahanaista. Entrato in parlamento nel 1984, viene poi bandito dalle successive elezioni per incitamento al razzismo. Dopo l'assassinio di Kahane il partito si è formato il movimento di Kahane Chai (Kahane vive) che si è staccato dal partito di origine. I loro metodi poco ortodossi prevedono attentati contro i palestinesi, minacce soprattutto durante la seconda intifada.

KURDISTAN

The Kurdistan Workers' Party (Pkk ): organizzazione militante fondata negli anni '70 e guidata da Abdullah Ocalan. L'ideologia del movimento marxista leninista si basa sul nazionalismo curdo. Obiettivo è creare uno stato indipendete del Kurdistan, nella regione che coprende il sudest della Turchia, il nordest dell'Iraq, il nordest della Siria e il nord ovest dell'Iran, zone dove la popolazione kurda è di maggioranza

LIBIA

The Libyan Islamic Fighting Group (LIFG)/ Al Jamaat al Islamiyya al Muqatilah by Libia: potente oganizzazione radicale che invoca la Jihad contro il Colonnello Gheddafi. Fondata nel 195 dai libici che hanno combattuto i sovietici in Afghanistan. Il loro obiettivo è creare uno stato islamico che cacci quello attuale considerato corrotto, oppressivo e antiislamico.

MAROCCO

The al-Qaeda Organization in the Islamic Maghreb: è una milizia islamica che punta a rovesciare i governi del Nord Africa per instaurare uno Stato islamico. Prende di mira interessi nazionali e internazionali ed è legata ad Al Qaeda.

Fronte Polisario: è un movimento dei ribelli del Saharawi che lavorano per l'indipendenza del Sahara Occidentale dal Marocco.

NIGERIA

Movement for the Emancipation of Niger Delta (Mend): gruppo militante che si dedica alla lotta armata contro l'oppressione del popolo del Delta del Niger e il degrado ambientale dovuto alla presenza delle multinazionali straniere che estraggono il petrolio in Nigeria. Obiettivo è controllare i profitti del petrolio in modo che la gente ne possa beneficiare. Di solito sabotano gli impianti o le condutture e negli ultimi anni hanno rapito diversi operai stranieri. Lo scorso settembre si sono scontrati con i militari.

PAKISTAN

Laskhkar e-Taiba: gruppo militante legato ad al Qaeda. Dal 1993 combatte contro le forze militari indiane in Kashmir. Sostenuto almeno in passato dai servizi segreti pakistani. E' una delle maggiori e più attive organizzazioni asiatiche. Fondata in Afghanistan, ha la sua base a Lahore in Pakistan. Possiede diversi campi di addestramento in Kashmir da dove partono commando per colpire l'India.

Harkat-ul-Jihad-al-Islami: movimento islamico sunnita paramilitare attivo fin dagli anni '90 nei paesi asiatici, tra i quali Pakistan, India e Bangladesh. Obiettivo è che la parte indiana del Kashmir ritorni al Pakistan. Combatte contro l'America e l'India usando tutti i mezzi possibili. Affiliati con al Qaeda che li finanziano.

PALESTINA

Ḥamās: "Movimento di Resistenza Islamico", (ovvero حماس, "entusiasmo, zelo") è un'organizzazione religiosa islamica palestinese di carattere paramilitare e politico, che attualmente detiene la maggioranza dei seggi dell'Autorità Nazionale Palestinese. Fondata dallo Shaykh Ahmad Yasin, Abd al-Aziz al-Rantissi e Mohammad Taha nel 1987 come appendice dei Fratelli Musulmani nella creazione di uno Stato islamico in Palestina effettuava inizialmente attentati suicidi contro civili ed esercito israeliano. Lo Statuto di Hamas richiede la distruzione dello Stato di Israele e la sua sostituzione con un Stato islamico palestinese nella zona che ora è Israele, la Cisgiordania e la Striscia di Gaza. La stessa carta dichiara che "Non esiste soluzione alla questione palestinese se non nel jihad". L'ala politica di Hamas ha vinto numerose elezioni amministrative locali in Gaza, Qalqilya, e Nablus. Nel gennaio 2006, Hamas con una vittoria a sorpresa alle elezioni parlamentari palestinesi, ottenne 76 dei 132 seggi della camera. Hamas è elencata tra le organizzazioni terroristiche dal Canada,Unione Europea, Israele, Giappone, e Stati Uniti, e è bandita dalla Giordania.

LIBANO e SIRIA

Hezbollah: il partito di Dio. Organizzazione che fa base in Libano, ma che trova spesso rifugio in Siria. Tra gli obiettivi, eliminare l'influenza dell'occidente in Libano e Medio Oriente, la distruzione dello Stato di Israele, la liberazione dei territori palestinesi e di Gerusalemme. Rifiuta qualsiasi tipo di negoziato. I militanti operano in Libano ma hanno uomini anche in Europa, in nord e sud America e Africa. Per anni, combattendo contro l'occupazione israeliana, si sono resi responsabili di rapimenti, autobombe, dirottamenti. Due anni fa, dopo il rapimento di soldati israeliani, è scoppiata un guerra che ha distrutto mezzo Libano, conclusasi con l'invio di militari delle Nazioni Unite che presidiano il sud del Paese.

SOMALIA

Al-Shabaab:è un gruppo fondato nel 2004 che comprende jidahisti musulmani anche stranieri che vogliono insturare uno stato islamico basato sulla Shiaria (la legge islamica). Attivi soprattuto dopo il 2006 quando l'offensiva somala etiope, sbaragliò le Corti Islamiche che avevano preso il potere in Somalia. Circa 3000 militanti conducono attacchi contro il governo somalo e le truppe etiopi, ma anche atti di pirateria e rapimenti che servono a finanziare le loro attività.

SRI LANKA

The Liberation Tigers of Tamil: comunemente conosciuti come le Tigri del Tamil, sono un'organizzazione militante Tamil che ha avviato un violenta campagna di secessione contro il Governo cingalese dal 1970 nel tentativo di creare uno stato socialista Tamil nel nord e nell'est dello Sri Lanka.Black Tigers: sono un'ala speciale delle Tigri del Tamil composta da soldati secializzati e addestrati per missioni quasi suicide. Il suicidio è accettato qualora servisse a portare a termine la missione. Sono considerati tra i gruppi più letali al mondo. A loro si attribuisce l'assassinio del premier indiano Rajiv Gandhi e del presidente cingalese Ranasinghe Premadasa.

LE RAGIONI DI ISRAELE

2009-01-15T11:53:00.003+01:00

Israele ha intensificato l’offensiva su Gaza City: colpita due volte la sede dell’Unrwa, l’agenzia dell’Onu che si occupa dei profughi palestinesi, con tre dipendenti che sono rimasti feriti.
Attaccato anche l’edificio che ospita numerosi giornalisti di testate arabe e internazionali, dove due Cameramen sono rimasti feriti.
Anche un’ala dell’ospedale di Gaza City è in fiamme, mentre è stato colpito il quartier generale dell'Onu. Secondo quanto riferisce la tv satellitare ‘al-Jazeerà, l’agenzia dell’Onu ha annunciato la sospensione delle sue attività nella Striscia per salvaguardare l’incolumità dei suoi operatori.
L’aviazione dello Stato ebraico ha colpito 70 obiettivi concentrandosi soprattutto su Gaza City, Khan Yunis e Rafah. Il bilancio complessivo dei morti nell’enclave palestinese dall’inizio nelle quasi tre settimane dell’offensiva Piombo fuso è arrivato a 1.038. I militanti di Hamas hanno risposto con il lancio di 14 razzi verso il sud di Israele, nelle prime ore di oggi. Colpite diverse località, ma non si ha notizia di danni o feriti.

Da anni, facendosi scudo della popolazione civile, i terroristi palestinesi sparano razzi sulle città israeliane. Sperano che ammazzino dei civili e ogni tanto, malgrado i brevi preavvisi delle autorità locali , ci riescono. Non è normale che la società internazionale consideri ammissibile che i palestinesi i civili cerchino di colpirli intenzionalmente. Soprattutto non è normale che consideri “risposta non adeguata” un’azione militare mirante alla distruzione dei missili e dei terroristi che li lanciano. Il codice penale italiano prevede la legittima difesa all’art.52: “Non e' punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di difendere un diritto proprio od altrui contro il pericolo attuale di una offesa ingiusta, sempre che la difesa sia proporzionata all'offesa”. Se dunque Israele rispondesse ai missili palestinesi con un’azione simmetrica e contraria, cioè con missili fatti cadere a pioggia sulle città palestinesi, o sulla stessa Gaza, eserciterebbe il diritto alla legittima difesa. Ovviamente, sulla base della dottrina della dissuasione, dovrebbe inviarne cinque o dieci per ognuno che ha ricevuto, e certo non le si potrebbe rimproverare di avere missili più potenti e più precisi di quelli di cui dispone Hamas. Quando poi i palestinesi cominciassero a vivere nell’angoscia in cui sono vissuti fino ad ora gli abitanti di Sderot, chissà che non comincerebbero a capire che senso ha il divieto di uccidere i vicini di casa .Stare al fianco di Israele e del suo sacrosanto diritto alla legittima difesa é dovere morale dell'occidente e di tutta la comunità internazionale in primis l'ONU. L'attacco a Gaza non è dunque né una violazione del diritto internazionale, né un eccesso di legittima difesa: è solo il tentativo di sradicare una volta per tutte le basi terroristiche di Hamas che, non va mai dimenticato ha nel suo statuto la cancellazione dello Stato di Israele. Sono i leader di Hamas, dunque, gli unici responsabili della nuova tragedia in cui è precipitato il popolo palestinese

THAILANDIA: DECIDE LA CORTE

2008-12-02T21:59:00.003+01:00

Dopo quasi quattro mesi di disordini, in Thailandia la Corte costituzionale ha azzerato l'esecutivo del Paese: interdetto dall'attività politica il premier Somchai Wongsawat per cinque anni. Sciolti i due principali partiti di governo - il Ppp di Somchai, il maggiore del Paese, e il Chart Thai, secondo partito della coalizione di governo - riconosciuti colpevoli di brogli elettorali nelle elezioni del dicembre 2007. E di conseguenza, l'opposizione ha annunciato la fine delle manifestazioni di protesta e del blocco dei due aeroporti di Bangkok a partire da domani. Il provvedimento emesso dalla Corte Costituzionale non implica necessariamente che si terranno elezioni anticipate, perché molti dei leader del Ppp non colpiti dall'interdizione hanno già annunciato la formazione di un nuovo partito, il Puea Thai. La sentenza è stata immediatamente contestata dalle centinaia di manifestanti filogovernativi che si erano riuniti davanti alla sede della corte per protestare contro l’attesa decisione dei giudici. I tre partiti oggetto della pronuncia della Corte, oltre al PPP, il Chart Thai ed il partito Matchimathipataya, sono stati riconosciuti colpevoli di collusione in violazione delle leggi elettorali nel voto celebrato il 23 dicembre 2007. La Costituzione thailandese prevede che i partiti i cui esponenti - anche uno solo tra loro - si rendano responsabili di brogli elettorali vengano sciolti ed i loro leader messi al bando dalla vita politica per cinque anni.

I Thai, un gruppo etnico che originalmente visse nella Cina sudoccidentale, emigrò nel sudest asiatico lungo un periodo che durò vari secoli. Nel 1238 Khun Bang Klang Thao, un capo di una tribù di Thai, dichiarò la sua indipendenza dai Khmer e stabilì un regno a Sukhothai al centro dell'attuale Thailandia. Al regno di Sukhothai successe, nel XIV secolo, il regno di Ayutthaya. I birmani invasero Ayutthaya e nel 1767 distrussero la capitale, ma due eroi nazionali, Taksin e Chakkri cacciarono gli invasori e riunificarono il paese sotto la Dinastia di Chakkri.Durante i secoli l'identità nazionale thailandese si evolse intorno ad una lingua ed una religione comune ed intorno allo sviluppo della monarchia. La monarchia rimase un punto centrale per l'unità nazionale. Durante il XIX secolo l'espansionismo europeo fu la più grande minaccia per la sopravvivenza del regno. Il successo thailandese nel preservare l'indipendenza del paese era in parte un risultato del desiderio di Gran Bretagna e Francia di uno stabile stato cuscinetto che mantenesse distaccati i loro domini in Birmania (oggi Myanmar), Malesia, ed in Indocina. Questo desiderio anglo-francese impedì all' Italia, la quale aveva preso di mira la Thailandia come propria colonia, di impadronirsene. Nelle prime decadi del XX secolo, il sistema politico thailandese, le forze armate, le scuole, e l'economia subirono drastici cambiamenti. Nel 1932 un colpo di stato (senza spargimenti di sangue) organizzato da ufficiali militari e civili portò alla fine della monarchia assoluta e inaugurò l'era costituzionale thailandese. Da quel momento i progressi verso un sistema politico stabile e democratico sono stati più difficili. La politica è stata dominata da un gruppo militare-burocratico capeggiato da potenti generali. L'instabilità del sistema ha avuto come conseguenza diversi colpi di stato e prolungati periodi di legge marziale. Il sistema parlamentare, come definito dalle quattordici costituzioni thailandesi tra il 1932 ed il 1987, è stato indebolito e modificato dai diversi regimi che si sono succeduti. Il colpo di stato del 1991 ha portato al potere il generale Suchinda Kraprayoon, che ha abrogato la costituzione e creato un Consiglio Nazionale per il mantenimento dell’ordine. Nel 1992, dopo lunghe e dure manifestazioni, il regime fu costretto a indire libere elezioni in seguito al quale si è insediato un governo civile di coalizione democratica guidato da Chuan Leekpai, uscito di scena nel 1995. Nello stesso anno, a seguito delle elezioni tenutesi in luglio è tornato al governo Chart Thai che aveva guidato il paese dal 1988 al 1991 fino alla venuta dei militari. Nuove elezioni anticipate nel 2002 hanno portato al governo l'ex generale Chavalait che ha introdotto una serie di riforme con l'obiettivo del risanamento economico del paese.
Dopo un periodo di tranquillità, la situazione precipita il 19 settembre 2006, quando un colpo di stato guidato dal generale Prapart Sakuntanak mette fine al governo del magnate delle telecomunicazioni trasformato in politico Thaksin Shinawatra, sospendendo tutte le cariche governative oltre al Parlamento e alla Corte Costituzionale. Alle elezioni del 2007, i sostenitori del TRT aderirono al Partito Potere del Popolo (PPP) ed ottennero il 39,6% dei voti e 233 seggi, venendo superati di poco dal PP con il 39,65% dei consensi. Il PP elesse, però, 165 deputi. La differenza in numero di seggi fu dovuta al fatto che 400 seggi su 480 era attribuiti con il sistema maggioritario. Ciò permise al leader del PPP di formare un governo, sostenuto da una coalizione di sei partiti.

ELEZIONI IN ROMANIA

2008-12-01T16:52:00.002+01:00

Il partito Democratico liberale romeno (Pdl) vicino al presidente Traian Basescu è in testa nelle elezioni legislative che si sono svolte domenica in Romania, secondo i primi dati parziali diffusi con il 71% delle schede scrutinate. Il dato ribalterebbe i risultati degli exit poll che davano in testa con cinque punti di vantaggio, al 36% ,il partito Socialdemocratico (Psd) in alleanza con i Conservatori (Pc). Il Pdl è in testa con il 34,67% dei voti, mentre l'alleanza Psd-Pc ottiene al momento il 33,36% delle preferenze. Il Partito Liberale (Pnl) del premier uscente Calin Popescu Tariceanu si attesta al 18,18%, il partito nazionalista Grande Romania rimarrebbe fuori dalla Camera e dal Senato per la prima volta dal 1996. L'affluenza al voto è stata molto bassa, come previsto, al 39,26%. Dal Pdl, un cauto ottimismo. Il candidato premier del partito vicino al presidente Traian Basescu, Theodor Stolojan, ha dichiarato che se il partito otterrà la vittoria "i risultati ci permetteranno di andare dal presidente a testa alta. Il capo di stato deciderà a chi assegnare l'incarico di primo ministro".

Il PDL è nato nel gennaio 2008 dalla fusione tra il Partito Democratico, centristi-conservatori, ed il Partito Liberale Democratico, liberisti-conservatori. Il PDL ha visto l'adesione anche di 7 deputati eletti dai nazionalisti del Partito Grande Romania, 4 deputati eletti dal Partito Social Democratico e 3 eletti dal Partito Conservatore. Theodor Dumitru Stolojan (Târgovişte, 24 ottobre 1943) è un economista e politico. Primo Ministro ad interim della Romania dal settembre 1991 al 4 novembre 1992. È rientrato in politica presentadosi alle presidenziali del 2000 per il Partito Nazionale Liberale (Partidul Naţional Liberal PNL), ma ha perso nei confronti di Ion Iliescu e Corneliu Vadim Tudor. Al congresso straordinario del PNL dell'agosto del 2002 ne è stato eletto presidente.Per un pò di tempo mette da parte la politica per motivi fi salute. Il 2 ottobre 2006 Theodor Stolojan è stato escluso dal PNL come deciso dal settore 2 dell'organizzazione del PNL di Bucarest. Dal partito i motivi di questa decisone sono stati dettati dal fatto che Stolojan non ha rispettato e sostenuto le decisioni dei vertici infrangendo più volte lo statuto del partito, mentre Stolojan afferma che è stata una mossa voluta dal primo ministro Popescu Tăriceanu che così vuole eliminare i suoi avversari politici, anche se sono coloro hanno segnato la storia della rinascita del partito stesso all'indomani della caduta del regime di Ceausescu. Così assieme ad altri politici a lui vicino forma nel dicembre 2006 un nuovo partito denominato PLD Partito Liberale Democratico Partidul Liberal Democrat.
http://www.pd-l.ro/

GROENLANDIA "INDIPENDENTE"

2008-11-26T11:30:00.002+01:00

La Groenlandia, la più grande isola del mondo, ha cominciato ieri a scogliere gli ultimi legami con la madrepatria Danimarca, l'ex potenza coloniale. Lentamente, ma nascerà uno Stato vasto come sei Germanie e abitato da appena 57mila persone. La provincia autonoma della Danimarca

si è espressa in un referendum svoltosi il 25 novembreIl 75,54% degli elettori ha detto sì a un ampliamento della già notevole autonomia (i no si sono fermati al 23,57%), che si estenderà a materie come giustizia e polizia, e darà alla Groenlandia pieni poteri sullo sfruttamento delle proprie risorse minerarie. La Groenlandia ha un'economia molto debole: il 94% delle sue esportazioni è costituito da pesce e derivati e il 30% del PIL è garantito da 400 milioni di euro annui versati dalla Danimarca. Ma le esplorazioni minerarie rivelano che, con il parziale scioglimento (a causa del riscaldamento globale) dei ghiacci che ricoprono l'80% del territorio potrebbero divenire accessibili grandi giacimenti di petrolio, gas, oro e rubini. In virtù del risultato referendario, la Danimarca diminuirà progressivamente i propri sussidi, fino a estinguerli quando i giacimenti minerari garantiranno alla Groenlandia entrate simili. Il sì è stato propiziato dall'appoggio di quasi tutti i partiti locali. Solo i Democratici si sono opposti, sostenendo che il tenore di vita si abbasserà con la fine dei sussidi danesi; i Democratici sostengono inoltre che i groenlandesi non sono in grado di gestire il sistema giudiziario locale (solo l'1% degli isolani è laureato). L'opinione pubblica danese è favorevole all’indipendenza della provincia, per non doverla più sussidiare e perché la Danimarca otterrà comunque parte degli introiti derivati dalla futura attività estrattiva. Se la Groenlandia diventasse indipendente, sarebbe il 13mo stato più grande al mondo, pur con meno abitanti di Andorra. Qualora ottenesse un seggio ONU, occorreranno traduttori in grado di maneggiare l'eschimese. La FIFA riconoscerà la Nazionale di calcio locale solo se verrà costruito il primo campo in erba o in sintetico dell'isola

ELEZIONI IN VENEZUELA

2008-11-24T17:20:00.004+01:00

Nelle elezioni regionali di domenica, il partito del presidente Hugo Chavez ha vinto la maggioranza delle regioni (secondo i dati provvisori, 17 dei 22 Stati) ma l’opposizione si è portata a casa le due principali regioni di Zulia e Miranda, le più popolose del Paese, si è imposta anche nell’area metropolitano di Caracas. Zulia e Miranda sono considerati i più importanti Stati del Paese, per il peso economico, per quello demografico (6,6 milioni di abitanti, sui 28 milioni complessivi) e per la loro posizione strategica. L’area metropolitana di Caracas, anch’essa strappata al partito di Chavez. Imponente la partecipazione elettorale, secondo il Consiglio elettorale nazionale (Cne) la partecipazione al voto è stata del 65,45%, che rappresenta il tasso di partecipazione più alto degli ultimi anni a elezioni regionali. Nello Stato di Barinas, che ha un significato politico particolare perchè è quello originario di Chavez, ha vinto suo fratello Adan Chavez, con il 49,63% dei voti, contro Julio Cesar Reyes, attuale sindaco della città, ex membro della coalizione pro Chavez. Oltre 17 milioni di persone erano chiamate a eleggere 22 governatori , 328 sindaci e centinaia di consiglieri regionali e municipali. La “Alleanza Patriottica”, il raggruppamento guidato dal “Partito socialista unito del Venezuela” (PSUV) di Hugo Chavez, ha vinto. Il presidente rimane il politico più popolare del Paese.

Manuel Rosales diventa sindaco di Maracaibo, Rosales guida “Nuova Era” e potrebbe ricompattare le forze socialdemocratiche, liberali e repubblicane, conservatrici ma non reazionarie, in vista delle future presidenziali. Il sindaco si è presentato come il paladino della innovazione e della libertà, di un socialismo alternativo. Nello stato di Miranda vince l'opposizione , grazie all’affermazione di Henrique Capriles, un esponente della dissidenza antichavista riunita attorno al “Club dei prigionieri” politici.

Negli ultimi mesi la popolarità di Chavez era scesa dal 57 al 46 per cento ,così, per fronteggiare l’emorragia di consenso, il presidente ha attraversato con furia il Paese per screditare i suoi avversari. Ha minacciato di tagliare i fondi agli stati ribelli, messo la museruola alla fronda, cancellato dalle liste elettorali centinaia di avversari politici (le “interdizioni”). Nel frattempo favoriva la sua cricca, come il fratello Adan.

AUBRY VINCE

2008-11-22T22:45:00.003+01:00

Il sindaco di Lille, Martin Aubry, ha sconfitto Segolene Royal e ha conquistato la guida del malconcio Partito socialista francese.Ha ottenuto il 50,02 per cento delle preferenze nelle primarie del partito contro il 48,98 per cento della 55enne ex candidata alla presidenza. Il primo segretario uscente, Francois Hollande, ha fatto sapere che convocherà nei prossimi giorni i dirigenti del partito per esaminare i risultati e convalidarli. La contestazione dell’esito del voto rischia di far sprofondare il partito socialista in una crisi ancora più profonda di quella attraversata negli ultimi mesi. Jean-Pierre Mignard, avvocato della ex candidata all'Eliseo, ha invocato un nuovo scrutinio a causa di molteplici contestazioni e iregolarità, una mossa che sembra aver sancito anche sul piano legale la lacerazione del partito, la sua spaccatura esattamente a metà

Martine Aubry, nata Martine Delors a Parigi, 8 agosto 1950. Figlia di Jacques Delors, ha deciso di conservare il cognome del primo marito, anche dopo il divorzio. Ha frequentato scuole cattoliche ed in seguito l'Istituto di studi politici di Parigi dove si è diplomata nel 1972 prima di essere ammessa alla prestigiosa École nationale d'administration. In seguito lavora come dirigente al ministero del Lavoro e delle Politiche sociali e al Consiglio di Stato dal 1991 al marzo 1993 è ministro del Lavoro e della Formazione professionale nei governi di Edith Cresson e Pierre Bérégovoy.E' eletta deputato all'Assemblée Nationale nel 1997.
Nel giugno 1997 è nominata ministro del Lavoro e della Solidarietà nel governo di Lionel Jospin, fa varare una legge che riduce l'orario di lavoro a 35 ore settimanali. Si dimette nell'ottobre 2000 per partecipare alle elezioni amministrative del marzo 2001, in cui è eletta sindaco di Lilla.

LA CRISI DEI SOCIALISTI

2008-11-18T12:07:00.005+01:00

Il Partito socialista francese all'opposizione non è riuscito oggi a scegliersi un nuovo leader, che si contrapponga al presidente della Repubblica Nicolas Sarkozy, in un congresso segnato da lacerazioni e risentimenti. Il congresso avrebbe dovuto scegliere la linea politica e sanare le dispute interne che hanno paralizzato i socialisti come forza d'opposizione, da quando Segolene Royal li ha portati alla terza sconfitta elettorale di fila, contro Sarkozy, 18 mesi fa. La Royal vorrebbe ancora guidare la riscossa dei socialisti, ma i suoi rivali interni, che la incolpano per la sconfitta alle presidenziali, hanno rifiutato la sua leadership al congresso. Il suo discorso di ieri al congresso ha portato mezza sala ad acclamarla in piedi, mentre l'altra metà la fischiava.Come primo passo per rinnovare la leadership, i membri del partito hanno votato la scorsa settimana su delle "mozioni" concorrenti.
La mozione della Royal è stata la più votata con poco meno del 30%, quella del sindaco di Parigi, Bertrand Delanoe ha attenuto il 25%, così come la mozione di Martin Aubry, l'ex ministro conosciuta per essere stata l'artefice della legge sulle 35 ore di lavoro. Benoit Hamon, il leader più giovane, della sinistra del partito, ha preso il 19%. Delanoe, Aubry ed Hamon sono uniti soltanto dall'avversione per la Royal, ma non riescono a decidere chi di loro debba affrontarla per la direzione del partito.
Alla fine un voto ci sarà, previsto per giovedì, quando gli iscritti dovranno scegliere tra Royal, Aubry e Hamon, dato che lo scoraggiato Delanoe ha gettato la spugna. Principale punto di frizione tra la Royal e gli altri è se fare un'alleanza con i centristi per le elezioni presidenziali del 2012 e se abbassare il contributo per iscriversi al partito.
Royal è favorevole ad entrambe le cose, ma i suoi rivali sostengono che il partito debba rimanere ancorato a sinistra e che una tessera meno cara contribuirebbe ad indebolirne l'identità. Per vincere sara' necessario ottenere la maggioranza assoluta dei voti, e Segolene spera che la 'gente delle primarie' non la tradisca. Il sindaco di Parigi, Bertrand Delanoe invita i militanti socialisti a dare il loro voto a Martine Aubry nella scelta del primo segretario del Partito socialista. (reuters)

Il PS è stato fondato nel 1969 dalla fusione di tre formazioni politiche:Sezione Francese dell'Internazionale Operaia ,Unione dei club per il rinnovamento della sinistra, Unione dei gruppi e club socialisti .Nel 1981 il PS vinse sia le presidenziali (Mitterrand) che le politiche, mettendo fine a 23 anni di dominazione della destra. Segretario del Partito divenne Lionel Jospin. Il governo socialista disegnò un ambizioso e innovativo programma economico-sociale, realizzò importanti riforme, come quella che aboliva definitivamente la pena di morte. A partire dal 1983 il governo Mauroy dovette cambiare completamente la sua politica per una gestione più rigorosa delle spese publiche, provocando le dimissioni dei ministri comunisti e la fine del sostegno del PCF al governo. Inseguito, il PS subì numerose sconfitte elettorali consecutive, che provocarono nel 1984 le dimissioni di Pierre Mauroy, sostituito da Laurent Fabius. L'aggravarsi della crisi economica e della disoccupazione provocò come previsto da tempo la sconfitta del Partito Socialista e la vittoria dei partiti di centrodestra Unione per la Democrazia Francese (UDF, liberale) e Raggruppamento per la Repubblica (RPR, post-gollista), alle elezioni politiche del 1986. In conseguenza, Mitterrand nominò il presidente dell'RPR Jacques Chirac primo ministo. Nel 1988 Mitterrand fu rieletto presidente col 54 % dei voti contro Jacques Chirac e il PS ottenne una maggioranza relativa alle elezione politiche tenutesi poco dopo. Mitterrand decise di promuovere una politica di "apertura" a centristi e personalità apolitiche. Il 1993 per il PS fu un anno drammatico. Il centrodestra vinse le legislative, il PS passò da 258 a soli 54 seggi, e il suo risultato elettorale passò dal 34 % al 17 %, minimo storico. Per le elezioni presidenziali del 1995 divenne candidato del PS Lionel Jospin, che inaspettatamente riuscì a arrivare per primo al primo turno, sorpassando i due candidati del centrodestra Jacques Chirac e Édouard Balladur. Al secondo turno, Jospin fu sconfitto da Chirac con 47% dei voti. Jospin, eletto segretario, riaprì la collaborazione con comunisti, verdi e radicali di sinistra formando la cosiddetta "Sinistra plurale". Nel 1997, Jospin portò il PS a conquistare il 24% dei consensi ed il 43% dei seggi (250) e diventò Primo Ministro di un governo sostenuto anche dal PCF (36 seggi) e dal gruppo "Radicali, Cittadini e Verdi" (PRG, MRC e Verdi; 33 seggi). Si venne, così, a determinare il fenomeno della coabitazione, un governo di sinistra ed un Presidente della Repubblica di destra, il gaullista Chirac. François Hollande si avvicendò alla guida del partito. Alle presidenziali del 2002, il PS candidò Jospin, Jacques Chirac, sostenuto dai partiti che avrebbero dato vita all'Unione per un Movimento Popolare, ottenne il 19,88% dei voti, secondo arrivò a sorpresa il nazionalista Le Pen (Fronte nazionale) (16,8%), che superò di appena lo 0,7% proprio Jospin.

La Royal condusse una campagna elettorale particolarmente mediatica, nel tentativo di scrollarsi di dosso l'idea di "socialista statalista". L'UMP candidò il ministro degli interni Sarkozy, che non faceva mistero di porsi come un gaullista conservatore, particolarmente attento al tema della sicurezza e dell'identità nazionale. L'UDF ripresentò il proprio segretario Bayrou, mente FN ricandidò Le Pen. La sinistra comunista ed ecologista si presentò con sei candidati, anche se questa scelta alle presidenziali precedenti aveva favorito l'ingresso al ballottaggio di Le Pen. Al primo turno prevalsero Sarkozy (31,18%) e la Royal (25,87%). Le Pen si fermò al 10,44%, con un calo, rispetto alle presidenziali precedenti, del 6,2%. Vera sorpresa fu il candidato dell'UDF, il centrista Bayrou, che conquistò il 18,5% dei voti. La sinistra estrema (trotskisti, comunisti ed ecologisti) ottenne il 10% dei consensi e garantì il proprio sostegno alla candidata socialista. Altrettanto fecero i candidati tradizionalisti Nihous e De Villiers (in tutto 3,3%) verso Sarkozy. Decisivi risultarono i voti dei nazionalisti e dei moderati. Il risultato delle presidenziali, se da un lato riproposero il PS come la forza prevalente della sinistra francese, l'unica possibile alternativa ai conservatori, dall'altro palesavano la difficoltà per i socialisti di conquistare il voto centrista, necessario per vincere

http://www.parti-socialiste.fr/

ELEZIONI NEL KASHMIR

2008-11-17T16:48:00.003+01:00

Si sono aperti, in una situazione di massima sicurezza, i seggi per il rinnovo dell' assemblea dello stato indiano del Kashmir. Le elezioni, previste in 7 round che termineranno il 24 dicembre,sono boicottate dai partiti che si battono per l'indipendenza di questo stato conteso da India e Pakistan e scosso dalla violenza separatista islamica. Polizia ed esercito sorvegliano tutte le strade delle principali citta' del kashmir. I separatisti kashmiri hanno fatto appello al boicottaggio di questo voto che è considerato cruciale per il governo di Nuova Delhi dopo le violente proteste pro indipendentiste di agosto e settembre. Dopo alcuni anni di relativa calma ,è riemerso dalle ceneri un movimento di ribellione contro il governo indiano che da oltre mezzo secolo controlla due terzi della regione himalayana contesa con il Pakistan. Lo stato del Jammu e Kashmir, che da agosto è stato commissariato dopo i disordini, è diventato di nuovo un punto centrale nell'agenda politica del Congresso, il partito di Sonia Gandhi che guida la coalizione di governo e che dovrà affrontare nuove elezioni generali nella primavera del 2009. Il test elettorale kashmiro è quindi visto come una sorta di verifica della legittimità e della capacità di controllo di Nuova Delhi sulla regione contesa che è una delle più militarizzate al mondo. A parte numerosi candidati indipendenti, i principali partiti pro indiani in lizza sono due, il People Democratic Party, vincitore nel 2002 e il National Conference guidato da Omar Abdullah, ultimo rampollo di una dinastia di leader kashmiri e abbastanza critico verso le elezioni. L'unica soluzione per riportare la zona alla normalità, passerebbe attraverso il negoziato con il Pakistan che ha ora un governo democraticamente eletto guidato da Asif Ali Zardari, il vedovo di Benazir Bhutto, assassinata un anno fa. Il nuovo leader di Islamabad sembra essere abbastanza disponibile ad aperture sul fronte del Kashmir, ma per ora la priorità sembra la lotta ai gruppi estremisti di Al Qaida. Con il cambio della guardia alla Casa Bianca la questione kashmira potrebbe ritornare al centro dell'agenda internazionale. Il presidente eletto Barack Obama aveva ventilato l'ipotesi di nominare Bill Clinton come "inviato speciale".

Il Kashmir è una regione della parte settentrionale del subcontinente indiano fra i territori di India e Pakistan, che rivendicano la sovranità sull'intera regione, e Cina che rivendica soltanto la porzione che controlla attualmente (Aksai Chin). La graduale conquista britannica raggiunse il Kashmir nel 1847 quando fu preso il Regno del Punjab che si estendeva fino alla catena dell'Hindukush. Indeboliti dalla guerra e dalla rivolta autonomista, gli Inglesi furono costretti a concedere l’indipendenza nel 1947, creando due stati, India e Pakistan, a maggioranza rispettivamente indù e musulmana. Le etnie fino ad allora convissute nell’ambito dell’Impero indiano si ritrovarono improvvisamente nemiche e si generarono drammatici esodi di popolazioni in un clima di guerriglia e conflitto sociale. La questione kashmira nacque nel momento in cui i principi delle regioni adiacenti ai confini scelsero a quale stato far parte. Nel Kashmir il maharaja indù esitò e venne invaso immediatamente dalle tribù islamiche locali e da irregolari pakistani, optò allora per l'India a patto che la sua scelta fosse ratificata per plebiscito dalla popolazione ma il Pakistan diede l'appoggio agli insorti e la situazione si stabilizzò solo nel 1949, quando intervennero le Nazioni Unite ponendo fine al primo conflitto indo-pakistano conclusosi con la spartizione del territorio: 2/3 all'India, 1/3 al Pakistan.

ELZIONI NELLA CITTA' SANTA

2008-11-13T11:55:00.003+01:00

Gerusalemme torna in mano ai laici. Quarantanove anni, il laico Barkat, un ex ufficiale nei paracadutisti, ha ottenuto il 52% dei voti contro il 43% del rivale, l'ultra-ortodosso Meir Porush. Il miliardario di origini russe Arcadi Gaydamak, invece, non è riuscito a superare il 3,6%.Nir Barkat è il nuovo sindaco di Gerusalemme. Nel suo primo discorso dopo la vittoria nelle elezioni municipali, il ricco uomo d'affari, impegnato nel campo dell'alta tecnologia, ha promesso che sarà il sindaco di tutti gli abitanti della città santa, israeliani e palestinesi. Ex membro di Kadima, Barkat ha lasciato il partito di Ehud Olmert dopo aver criticato il piano del premier uscente a suo giudizio pensato per "dividere Gerusalemme". Durante la campagna elettorale ha promesso che, una volta sindaco, avrebbe dato il via libera alla costruzione di nuovi insediamenti israeliani nella parte est della città santa dove vivono 250.000 palestinesi (che hanno in larga parte disertato le urne). Martedì si votava per il rinnovo di 160 amministrazioni comunali, anche in Cisgiordania e nella Alture del Golan. A Tel Aviv si è confermato Ron Huldai, sindaco uscente vicino ai laburisti.

BIRMANIA...

2008-11-11T17:43:00.007+01:00

Ventitré oppositori birmani arrestati durante le manifestazioni antigovernative di agosto e settembre dello scorso anno sono stati condannati oggi a 65 anni di carcere ciascuno. Aveva raccontato la dura repressione dei militari contro le marce pacifiche guidate dai monaci buddhisti a settembre 2007 e anche per questo è stato condannato ad oltre venti anni di reclusione. Si tratta di un popolare blogger birmano, noto con il soprannome di Nay Phone Latt, accusato, riferisce la Bbc, di aver messo in rete una vignetta che aveva per oggetto il leader della giunta militare al potere nel paese, il generale Than Shwe. Nay Phone Latt è stato condannato a venti anni e sei mesi da una Corte speciale a Yangon. Giovane ex esponente del partito di opposizione Lega Nazionale per la Democrazia che fa capo a Aung San Suu Kyi, il blogger è stato arrestato il 29 gennaio, tre mesi appena dopo le manifestazioni dei monaci buddisti nella ex capitale - ampiamente descritte dal 28enne esperto di informatica nei suoi blog - che si conclusero nel settembre scorso con una violenta repressione militare ed un bilancio di trenta morti, centinaia di dispersi e migliaia di persone imprigionate.

La Birmania (dal 18 giugno 1989 ufficialmente Myanmar, in inglese Burma), è uno Stato dell'Asia sudorientale. Occupa parte della costa occidentale della penisola indocinese, è affacciato sul Golfo del Bengala e sul mar delle Andamane e confina da ovest a est con Bangladesh, India, Cina, Laos e Thailandia. Attualmente, dopo il colpo di stato del 1988, è sotto il regime militare di Than ShweL'attuale capo di stato, il generale Than Shwe, che detiene il titolo di capo del concilio statale della pace, ha tutti i poteri, incluso quello di poter rimuovere ministeri e i loro membri, prende le maggiori decisioni nel piano delle politiche estere. La maggior parte dei ministeri sono capeggiati da ufficiali dell'esercito, con le eccezioni del Ministero della Sanità, del Ministero dell'Educazione e del Ministero del Lavoro, che sono in mano a civili. partiti politici importanti in Birmania sono la Lega Nazionale per la Democrazia e la Lega Democratica Shan, anche se le loro attività sono regolate dal regime. Esistono molti altri partiti, rappresentanti spesso gli interessi delle minoranze etniche. C'è poca tolleranza per l' opposizione politica e molti partiti sono stati proscritti. Il partito nazionale dell'unità rappresenta i militari ed è sostenuto da un'organizzazione totalitaria chiamata l'Associazione di Solidarietà e dello Sviluppo del Sindacato. Secondo parecchie organizzazioni, compreso Amnesty International, il regime ha poca considerazione dei diritti dell'uomo. Non c'è ordinamento giudiziario indipendente in Myanmar e l'opposizione politica al governo militare non è tollerata.Nel 1989, l'esercito birmano represse violentemente le proteste le proteste del 1988 hanno aperto la strada per le elezioni dell'Assemblea della gente, nel 1990. I risultati dell'elezione successivamente sono stati invalidati dal regimeLa lega nazionale per la democrazia, condotta da Aung San Suu Kyi, ha vinto più del 60% dei voti e più del 80% delle sedi parlamentari nell'elezione nel 1990, tenuta per la prima volta dopo 30 anni.Aung San Suu Kyi ha guadagnato l'elogio internazionale come attivista per il ritorno del governo democratico in Birmania, ricevendo il Premio Nobel per la pace nel 1991. È stata condannata agli arresti domiciliari.

ELEZIONI IN NUOVA ZELANDA

2008-11-09T14:20:00.003+01:00

I conservatori conquistano la Nuova Zelanda

In Nuova Zelanda: i conservatori di centrodestra si sono imposti nelle elezioni legislative. Il partito guidato dal giovane banchiere John Key e i suoi alleati minori disporranno di 65 seggi (su 122) nel nuovo Parlamento, contro i 52 dei laburisti del primo ministro uscente Helen Clark, al governo per tre mandati. Il partito di Key ha ottenuto il 45% dei consensi, il partito laburista si è fermato al 33%. Hanno votato circa 2,9 milioni di neozelandesi. Il partito conservatore dovrà stringere un'alleanza con i piccoli schieramenti della destra conservatrice per avere una maggioranza stabile e governare in tranquillità. Ma non ci sarà bisogno di un accordo a ogni costo con il partito Maori, a cui John Key aveva aperto le porte alla vigilia del voto pur riconoscendo le enormi distanze tra i due movimenti. Il futuro premier neozelandese ha comunque confermato che proverà a guadagnarsi il consenso di questo gruppo, che rappresenta il 15% aborigeno della popolazione, la parte più povera del Paese. In queste elezioni i Maori hanno ottenuto cinque seggi, uno in più rispetto all’ultima legislatura ma due in meno rispetto all’obiettivo dichiarato. John Key è un ex banchiere senza una lunga storia politica, ma noto per l'ambizione e la tenacia. Ha 47 anni ed è in Parlamento dal 2002. Dispone di un patrimonio calcolato in 50 milioni di dollari neozelandesi, ovvero 29 milioni di dollari statunitensi, acquisiti in carriera alla Merrill Lynch. Nella grande banca, John Key ha lasciato nel 2001 il posto di direttore dei mercati per lanciarsi in politica in Nuova Zelanda.

http://www.national.org.nz/

LE SFIDE DI OBAMA, I SUCCESSI DI BUSH

2008-11-08T11:16:00.007+01:00

Ora le sovrane prerogative del potere presidenziale, dopo il voto del 4 novembre, vengono conferite a un afroamericano. L’evento è di portata politica e storica incalcolabile, non solo negli Stati Uniti ma ben oltre. L’ascesa del coloured people era già da tempo manifesta, sia nelle cariche pubbliche, sia nella vita sociale. Basta ricordare gli alti compiti affidati a Colin Powell e Condoleezza Rice, o i riconoscimenti e i successi ottenuti da personaggi come Jesse Jackson, Clarence Thomas, Richard Parsons. Ma ora, con Barack Obama, «il primo nero» è alla Casa Bianca. Obama dovrà governare fra i residui d’ogni pregiudizio razziale, più o meno latente, se non fra movimenti aggressivi eredi del Ku Klux Klan o delle Black Panthers.
Al neopresidente spetterà, nello stesso tempo, la responsabilità di affrontare innumerevoli problemi non risolti e anzi esasperati negli ultimi anni fino alla scadenza del mandato di George W. Bush. Nell’economia, oltre a fronteggiare il collasso di Wall Street che ha contagiato il sistema finanziario su scala internazionale, dovrà intervenire con urgenza sulla crisi dei mutui e dei valori immobiliari che negli Stati Uniti assilla i risparmiatori anche se punisce gli speculatori. Ma dovrà presto affrontare anche fondamentali questioni come il debito pubblico raddoppiato, il passivo del commercio con l’estero, le incognite sulla variabile gestione delle riserve monetarie accumulate dalla banca centrale in Cina e finora investite nei titoli del Tesoro di Washington.
Nello scenario politico e strategico internazionale, gli oneri assunti dalla «superpotenza gendarme» hanno raggiunto lo stadio della massima superestensione. In politica estera, l’agenda del neopresidente comprende i conflitti cronicizzati nell’Iraq e nell’Afghanistan dei talebani favoriti dall’instabilità del Pakistan, il pericolo del nazionalismo atomico iraniano, le difficili relazioni con la Russia di Putin, il proselitismo castrista nel Sudamerica delle sfide anti-yanqui da Chávez a Morales e oltre. Ma non è ancora tutto, anzi c’è molto di più. Rimane il contenzioso ecologico, «una scomoda verità» secondo il film documentario di Al Gore. Sulla questione dell’inquinamento ambientale, infatti, l’emissione massima di esalazioni fino all’effetto «serra» deriva dall’iperconsumo energetico degli Stati Uniti.
È questa la più complessa vertenza internazionale, mentre l’attesa conversione del massimo sistema industriale alle fonti energetiche alternative, con la riduzione dei consumi di petrolio e gas, impone alti costi per un’efficace tutela dell’ambiente. Se non ora, mentre incombe la recessione dell’economia, nei prossimi tempi sarà questo negli Stati Uniti e in ogni società industriale il «problema dei problemi». (corriere della sera)

Bush fino ad oggi è stato, nel bene o nel male, in grado di far fronte a tutti questi problemi. Sarà in grado anche il neopresidente Obama??? La sua inesperienza, soprattutto in politica internazionale riuscirà ad essere colmata dal suo vice Biden e dai tanti clintonianai dei quali si sta circondando??? solo il tempo sarà in grado di darci una risposta, sicuramente l'atteggiamento tenuto da Obama nelle prime battute sul nucleare Iraniano (Obama ha definito inaccettabile il fatto che l'Iran si doti di una bomaba atomica..) ci fanno sperare che ci sia una continuità almeno in medio oriente con la politica di G.W.Bush.

Per quanto riguarda Bush, ricordiamo che è divenuto presidente degli Stati Uniti d'America il 20 gennaio 2001 come vincitore di una delle più indecise elezioni nella storia statunitense, sconfiggendo il democratico vicepresidente Al Gore in 30 dei 50 Stati con una vittoria per poco in cinque collegi elettorali. Gore ha conseguito la maggioranza dei voti popolari con circa 51 milioni di preferenze su un totale di 105 milioni di votanti: un margine quindi di mezzo punto percentuale. Era dal 1888 che un candidato alla presidenza, sconfitto in quanto a preferenze, risultasse eletto grazie ai voti dei grandi elettori. Fu decisivo per Bush il vantaggio di circa 600 voti conseguito in Florida. Nel periodo di crisi nazionale seguito agli attacchi dell'11 settembre 2001, Bush godette per un breve periodo di consensi superiori all'85 per cento. Per alcuni mesi dopo l'attacco, Bush mantenne questi risultati eccezionali (i consensi più alti per un presidente da quando sondaggi regolari cominciarono ad essere effettuati nel 1938), ma gradualmente essi scesero a livelli sempre più bassi. Durante le elezioni per il Congresso tenutesi a metà del mandato presidenziale, nel 2002, Bush ottenne il più alto livello di consensi in elezioni di mezzo termine e di conseguenza il Partito Repubblicano riprese il controllo del Senato e aumentò la sua maggioranza nella Camera dei Rappresentanti. Lentamente questi consensi, soprattutto dopo il secondo mandato sono andati calando, fino a far diventare Bush uno dei presidenti "meno amati della storia degli USA".

G.W.Bush ha governato nel periodo più difficle della storia americana, ha subito un atto di guerra all'interno del territorio americano, ha dovuto combattere contro un nemico "il terrorismo" che trova le sue radici nell'anti-americanismo diffuso nel medio-oriente e non solo, ha condotto due importantissime guerre per "esportare" quei germi di democrazia, che hanno permesso all'America di eleggere un presidente nero... ha dovuto far fronte a governi dispotici anti-americani nati come i funghi in Americalatina (Chavez, Morales, Castro eccecc..), è stato investito in pieno da una crisi economica globale, non causata da lui come molti credono o vogliono credere, ma da una bolla speculativa che è esplosa già presente da almeno 15anni... Per tutti questi motivi, ma soprattutto per il grande spessore con il quale Bush ha saputo far fronte a tutti questi problemi, il giudizio su quello che è stato il 43esimo presidente degli Stati Uniti, non può essere più che positivo. La storia, con i suoi tempi, riuscirà a dare a G.W.Bush il posto che merita (uno dei migliori presidenti della storia americana).

I REPUBBLICANI CHE HANNO VINTO

2008-11-05T17:51:00.016+01:00

Nelle elezioni americane si votava anche per rinnovare i governatori di 11 stati ,in 4 di questi i repubblicani cel'hanno fatta.

INDIANA: MITCH DANIELS

Il repubblicano Mitch Daniels è stato rieletto governatore dell'Indiana. Daniels, che quattro anni fa è stato il primo repubblicano ad essere eletto al governo dell'Indiana dopo 16 anni, era dato ampiamente favorito nei sondaggi prima del voto. A sfidare Daniels era la democratica Jill Long Thompson, ex sottosegretaria all'agricoltura sotto la presidenza di Bill Clinton. Elias Mitchell Daniels Jr è nato il 7 aprile 1949 a Monongahela, Pennsylvania, nella sua infanzia vive tra la Pennsylvania e la Georgia. Si trasferisce in Indiana dalla Pennsylvania nel 1959, mentre va ancora a scuola. Daniels si laurea in scienze politiche e affari internazionali presso l'Università di Princeton nel 1971 e in dottore in legge Georgetown University Law Center nel 1979. E' americano siriano di prima generazione ed è un membro dell' arabo-American Institute, dal quale ha ricevuto un onorificenza per il suo lavoro nella comunità. Nel gennaio 2001, Daniels ha accettato dal presidente George W. Bush l'invito a prestare servizio come direttore dell' Ufficio di gestione e bilancio (OMB), che ha servito a partire dal gennaio 2001fino al giugno 2003. In questo ruolo è stato anche un membro del Consiglio di sicurezza nazionale. Il 2 novembre 2004, Daniels è stato eletto governatore dello stato dell' Indiana raccogliendo circa il 53% dei voti rispetto al 46% del democratico storico governatore Joe Kernan, che aveva assunto il potere dopo la morte di Frank O'Bannon .Nel suo primo mandato da governatore, Daniels ha cercato di migliorare lo stato della situazione fiscale con severi controlli su tutte le spese statali e per un anno ha aumentato dell'1%l'imposta sulla persona fisica e giuridica in modo da guadagnare più di $ 100.000. Nel 2005, il Governatore Daniels è riuscito a portare lo stato al suo primo bilancio in pareggio dopo otto anni e, senza un aumento fiscale, ha trasformato i 600 milioni di dollari di disavanzo che ha ereditato in 300 milioni di dollari di avanzo in un solo anno.Il governatore Daniels ha utilizzato questo avanzo per restituire centinaia di milioni di dollari che lo Stato, nelle amministrazioni precedenti, aveva preso in prestito dalle scuole pubbliche dell' Indiana.
http://www.in.gov/gov

NORTH DAKOTA: JOHN HOEVEN

John Henry Hoeven III , è nato il 13 marzo 1957, già governatore della North Dakota per il Partito Repubblicano. E' in carica come governatore dal 15 dicembre del 2000, così da renderlo il governatore in carica da più lungo tempo negli Stai Uniti. Prima della sua elezione alla carica di Governatore, Hoeven ha servito lo stato come Presidente della Banca del Nord Dakota,di proprietà pubblica, dal 1993 al 2000. Hoeven è un conservatore, ma su alcune questioni è più moderato rispetto alle linee tradizionali del partito,infatti è per la destinazione di maggiori fondi all'istruzione e per un aumento degli stipendi dei professori nonché un aumento dei fondi per le infrastrutture. E molto conservatore sulle questioni etiche: è contro l'aborto, tranne per i casi di stupro o incesto ed è contro il matrimonio gay e unioni civili. Si oppone alle restrizioni sul possesso di armi da fuoco. Egli ritiene che la sanità pubblica dovrebbe essere fornita solo per gli anziani, che le politiche di lotta al consumo e spaccio di stupefacenti dovrebbe essere materia di legislazione statale e non una questione federale, che i carburanti alternativi sono una soluzione a lungo termine, ma che il petrolio è più necessario adesso.
http://www.governor.state.nd.us/

UTAH: JON HUNTSMAN

Meade Jon Huntsman Jr, è nato il 26 marzo 1960 a Palo Alto, California, USA, è il governatore dello stato di Utah, dopo aver vinto l'ufficio elettorale del 2004.
Huntsman è il figlio di uomo d'affari miliardario e filantropo Jon Huntsman, fondatore dell' Huntsman Corporation. Dopo il college, Huntsman ha lavorato ,alla Casa Bianca, come assistente per aministrazione Reagan. ambasciatore a Singapore per GWBush. Huntsman elenca tra le sue priorità da governatore: lo sviluppo economico, la riforma sanitaria, l'istruzione, l'energia e la sicurezza. Egli ha supervisionato grandi tagli fiscali e ha sostenuto la riorganizzazione dei servizi in modo che il governo potesse distribuirli in maniera efficace in uno stato come lo Utah con una popolazione in rapida crescita. Huntsman vorrebbe espandere l'assistenza sanitaria, soprattutto attraverso il settore privato, mediante agevolazioni fiscali e con la negoziazione dello stato vorrebbe mantenere bassi i prezzi. Egli inoltre è fautore di una proposta per poter utilizzare le assicurazione anche per le cure preventive. Huntsman è sensibile alle questioni ambientali e vorrebbe ridurre il consumo di energia e di carburante nel suo stato. Egli è anche interessato a eliminare le scorie nucleari presenti all'interno del suo Stato. E' il linea col pensiero tradizionale conservatore sulle questioni etiche, aborto, matrimonio gay, controllo sul possesso di armi. Egli inoltre definisce la sua politica fiscale come "business friendly".

http://www.utah.gov/governor/

VERMONT: JIM DOUGLAS

H. James "Jim" Douglas , è nato il 21 giugno 1951, è un repubblicano, e attualmente è governatore del Vermont. Douglas è nato a Springfield, Massachusetts. . Si è laureato al Middlebury College a Middlebury, Vermont, dove era stato attivo in seno al collegio repubblicani. Nel novembre 1972, Douglas è stato eletto alla Camera dei Rappresentanti nello stato del Vermont, divenne leader della maggioranza in Assemblea durante il suo terzo mandato. Ha lasciato l'Assemblea Generale del Vermont nel 1979, dopo che divenne consigliere del governatore Richard A. Snelling. Douglas è stato eletto segretario di Stato nel novembre 1980, una carica che ha ricoperto fino al 1992. In questi anni ha cercato di farsi eleggere al Senato degli Stati Uniti, ma è stato sconfitto da democratico storico Patrick Leahy. http://governor.vermont.gov/

Il partito Repubblicano ha 4 anni di tempo per riconquistare gli elettori e così ritornare vincitore alla casa bianca. Uno tra questi potrebbe essere un possibile candidato alle prossime presidenziali.

OBAMA: PRESIDENTE

2008-11-05T10:51:00.003+01:00

Barack Obama è il nuovo presidente degli Usa. Il primo afroamericano alla casa bianca, a mezzanotte (le sei del mattino in Italia) ha conquistato la presidenza degli Stati Uniti. A quell’ora aveva già vinto nei “battleground states” in bilico tra democratici e repubblicani. Gli stati che hanno permesso al candidato democratico di raggiungere (e superare) i fatidici 270 “voti elettorali” necessari all’incoronazione.I seggi si erano aperti ieri mattina all’alba. L’affluenza è stata molto alta, tra le più alte degli ultimi decenni. File lunghissime di gente paziente e disposta a sopportare operazioni di voto piuttosto macchinose. Più di 130 milioni di americani hanno partecipato alla “elezione del secolo”: tre generazioni di afroamericani e tanti giovani affascinati dal carisma di Obama. I dati più concreti sulla vittoria di Obama, un misto di exit poll e voti scrutinati, in Italia arrivano tra le 3.00 e le 4.00 del mattino (ora italiana). Dopo qualche incertezza Obama vince in due stati chiave: la Pennsylvania e l’Ohio. Con i suoi pesantissimi 21 elettori, la Pennsylvania è lo stato dove i repubblicani avevano investito tutte le loro speranze e le ultime risorse. Di lì a poco le agenzie iniziano a battere la notizia che Obama ha vinto le elezioni. La consacrazione non arriva dalla vittoria in Florida - che viene conquistata dopo uno snervante "too close to call" - ma dagli stati del West e della Costa Occidentale. Per qualche ora John McCain ha creduto ancora di essere l’uomo delle sfide impossibili. Avrebbe voluto sorprendere conquistando tutti gli stati in bilico. Ma era una missione impossibile.Non dimenticheremo John McCain, la sua esperienza, quello che ha visto e vissuto in Vietnam. E sarebbe opportuno che anche Obama, più carismatico, ma anche più giovane e inesperto, non dimenticasse la lezione di Mac.

In entrmbi i casi sarebbe stato comunque un risultato storico: il primo presidente degli Stati Uniti nero e il primo vicepresidente cattolico; nell’altro caso avremmo avuto il primo vicepresidente donna e il secondo presidente a essere stato prigioniero di guerra dai tempi di Andrew Jackson. In termini di Grandi Elettori, in particolare, è finita con 338 per Obama contro 158 per McCain. È più di quanto George W. Bush abbia mai ottenuto, dal momento che vinse 271-266 nel 2000 e 286-252 nel 2004. Ma Clinton aveva ottenuto 370 nel 1992 e 379 nel 1996 Reagan aveva veleggiato su 489 nel 1980 e 525 nel 1984, e bisogna tornare addirittura a Jimmy Carter per avere un presidente democratico con una vittoria meno netta: 297 a 240. Come percentuale è andata 51,7 a 47,1: più o meno quanto aveva avuto George W. Bush nel 2004, e con un vantaggio sensibilmente minore a quello indicato dalla gran parte dei sondaggi. Insomma, se non gli fosse capitata la crisi dei subprime o se avesse avuto più tempo per recuperare, probabilmente McCain ce l’avrebbe fatta. Minima anche l’avanzata democratica in termini di governatori, dei quali peraltro se ne rinnovavano solo 11 su 50: da 28 a 22 per i democratici si dovrebbe passare a 29-21. Mentre più importanti sono i guadagni al Congresso, che permetteranno a Obama di governare con una certa scioltezza. Alla Camera si passa infatti da 233 democratici contro 202 repubblicani ad almeno 245 a 162: 28 seggi ancora da decidere Al Senato da 49 democratici contro 49 repubblicani e due indipendenti si passa a 54 democratici contro 40 repubblicani. La vittoria del senatore dell’Illinois, d’altro canto, è figlia innanzitutto di due fattori indipendenti dalla volontà e dalle capacità dei due candidati: l’impopolarità del presidente uscente (il suo “job approval” non ha mai superato il 30 per cento in questo anno elettorale) e la crisi economica-finanziaria (la vera “sorpresa” che ha messo KO le speranze del ticket repubblicano). Nessun candidato nella storia americana ha potuto contare su una mole di fondi elettorali come quella di cui ha usufruito il candidato democratico: oltre 600 milioni di dollari. Grazie alle sue risorse pressoché illimitate ha contrattaccato su tutti i fronti: da Internet (usato sapientemente) alla tv (inondata di spot) al porta a porta (grazie ad un esercito di giovani obamiani). Così, ha potuto conquistare anche territori repubblicani: Ohio, Virginia e Florida sono lì a dimostrarlo. Il nuovo presidente degli Stati Uniti ha potuto contare su una macchina che ha girato subito a pieno ritmo e che non si è mai inceppata, a differenza di quanto successo prima ad Hillary Clinton e dopo a John McCain. Questa volta, più di ogni altra cosa, gli americani volevano voltare pagina. Obama ha intercettato prima di tutti questa propensione al cambiamento e l’ha cavalcata al meglio colore della pelle, la storia personale, la sua oratoria (questa sì straordinaria) rappresentano un’alchimia di innegabile fascino che ha colto nel segno.

ELEZIONI USA: "EFFETTO BRADLEY"

2008-10-30T18:49:00.006+01:00

Alcuni sondaggi danno Obama già alla Casa Bianca: se si votasse oggi avrebbe almeno 277 grandi elettori e potrebbe raggiungere addirittura quota 350, come Bill Clinton. Ma anche quattro anni fa di questi tempi Kerry sembrava sicuro della vittoria e poi perse. La gara per le presidenziali non è chiusa. Nella comunità nera si teme l’«effetto Bradley», dal nome del sindaco di Los Angeles che nel 1982 perse le elezioni a governatore della California, nonostante fosse in testa, in buona parte per le resistenze degli elettori a scegliere un nero al momento di votare. Un precedente preoccupante. Fino al giorno dell'elezione Bradley veniva dato largamente favorito nei sondaggi, e invece, il giorno dopo, aveva perso.Il fatto è che Tom Bradley era afroamericano e, evidentemente, un gran numero di elettori avevano mentito agli intervistatori pur di non ammettere che non intendevano votare per un candidato solo perché era nero. Oppure, nel segreto dell'urna, avevano cambiato opinione. Da allora l'effetto Bradley era stato riscontrato in varie altre elezioni. Invariabilmente il candidato preferito, se nero, non veniva eletto o lo era con un margine molto inferiore alle previsioni. Non si trattava di errore statistico o di mancanza di professionalità, ma di manifestazione di non confessato razzismo.Quest'anno si dice le cose potrebbero andare diversamente. Sono passati più di venti anni dalla sconfitta di Tom Bradley e il paese è cambiato. La gente ha potuto vedere all'opera due ministri degli esteri afroamericani (Colin Powell e Condoleezza Rice), un giudice della Corte costituzionale (Clarence Thomas), una trentina di parlamentari nella camera bassa (ma un solo senatore: Obama) e centinaia di giudici, parlamentari statali, uomini d'affari, ecc. Certamente l'America è cambiata. Tuttavia la realtà del razzismo e della discriminazione non è del tutto scomparsa. Certamente c'è ancora a livello economico e sociale. I neri guadagnano di meno dei bianchi. Si drogano di più, commettono più reati e finiscono in carcere con un tasso che, tra i giovani, è di sei volte superiore a quello dei bianchi. Obama è il primo candidato afroamericano (o multirazziale, dal momento che la madre è bianca) a presentarsi come un candidato generale, di tutta la popolazione, bianchi, neri, ispanici, asiatici. Per esserlo ha cambiato profondamente il messaggio tradizionale dell'establishment politico nero. Non ha più parlato di rivendicazioni del suo gruppo etnico, ma di ricomposizione di tutti i gruppi, senza allo stesso tempo chiudere gli occhi di fronte alla realtà della discriminazione che oggi colpisce soprattutto i neri, che non a caso sono anche i più poveri. Intanto gli strateghi elettorali hanno quantificato l'effetto Bradley: varrebbe intorno al sette per cento, voto più voto meno.

Thomas J. "Tom" Bradley è nato il 29 dicembre 1917 ,è morto il 29 settembre 1998. E' stato sindaco di Los Angeles, California, dal 1973 al 1993. Fu il primo e finora unico afro americano sindaco di Los Angeles. Ha ricoperto per 20 anni la carica di sindaco ,il più lungo mandato da sindaco nella storia della città. La sua elezione nel 1973 ha fatto di lui solo il secondo sindaco afroamericano di una grande Città. Il primo è stato Carl Stokes eletto Cleveland, Ohio, nel 1967.
Bradley ha invano tentato di farsi eleggere alla carica di governatore della California nel 1982 e nel 1986 ed è stato sconfitto ogni volta dal repubblicano George Deukmejian.

ELEZIONI PRESIDENZIALI AMERICANE 2008

2008-10-29T18:36:00.003+01:00

Right light organizza la sua prima iniziativa. In occasione delle elezioni presidenziali americane, right light ha deciso di organizzare un incontro-dibattito sul tema ,che si terra giorno 3 novembre alle ore 18e30 presso la federazione provinciale di "Alleanza Nazionale" ubicata sul corso Garibaldi 129 ,in Reggio Calabria (sopra la foot locker).

All'incontro prenderanno parte :

Prof. Dario Caroniti, docente di storia dell'America del nord presso l'Università degli studi di Messina.

Daniele Romeo, consigliere comunale di "Alleanza Nazionale".

Beniamino Scarfone, consigliere comunale e dirigente nazionale di "Azione Giovani" con delega esteri.

Fancesco Spanò, presidente provinciale di "Azione Giovani".

Modera: Vittorio D'Aleo ,dirigente provinciale di "Azione Giovani" e responsabile "Right light".

ISRAELE: ELEZIONI ANTICIPATE

2008-10-26T19:48:00.005+01:00

Tzipi Livni, incaricata di formare un nuovo governo, getta infine la spugna: di fronte ai ripetuti no del partito ortodosso Shas. Annunciando la decisione, la Livni ha parlato stamani di “estorsione costante” ad opera di Shas, nelle trattative convulse dei giorni scorsi.
Shas è il terzo partito di Israele: la sua partecipazione era indispensabile all’intesa, già messa in piedi, tra il Partito Laburista e Kadima (lo schieramento della Livni). Uno dei punti di maggior disaccordo con Shas riguarda lo status di Gerusalemme: che il partito religioso non vuole in nessun modo negoziare con i palestinesi.Adesso sarà il presidente Peres a dover decidere. Il capo dello Stato Peres ha ringraziato la Livni per i suoi sforzi, ha aggiunto che adesso avvierà consultazioni con le liste parlamentari per informarle di questo sviluppo. Entro tre giorni al massimo - ha detto ancora Peres - informerà il presidente della Knesset (parlamento) Dalia Yitzik , della necessità di indire elezioni anticipate.Il dimissionario Ehud Olmert in assenza di un sostituto, resterà al timone fino a nuove elezioni che non potranno avvenire prima di gennaio-febbraio.

Il Likud è ilpartito conservatore israeliano è stato fondato da Menachem Begin, primo ministro israeliano nel 1977, che ne fu il leader fino al 1982. Dal 1983 al 1992 leader del partito fu Yitzhak Shamir, seguito da Benjamin Netanyahu dal 1993 al 1999 e da Ariel Sharon dal 1999 al 2005.
Dopo la decisione di ritirarsi da Gaza, da parte di Sharon e il conseguente tramonto dell'ideale del "Grande Israele", nel Likud si è aperta una crisi, che ha portato ad una scissione: Sharon ha fondato il partito centrista Kadima, mentre Netanyahu è restato nel Likud, ridiventandone il leader, portandolo su posizioni più a destra. Alle elezioni legislative 2006 il Likud ha subito un crollo, perdendo l'egemonia sull'area della destra: è stato infatti sorpassato dal partito degli immigrati russi (su posizioni ancora più estremiste). Non è entrato nel governo.

Benjamin Netanyahu é l'attuale leader de Likud

http://www.likud.org.il/

ELEZIONI IN BRASILE

2008-10-26T16:35:00.003+01:00

Oggi 26 ottobre circa 27 milioni di brasiliani votano per il ballottaggio nelle elezioni municipali, dopo il primo turno del 5 ottobre scorso. Il secondo turno riguarda San Paolo, Rio e altre 9 importanti citta' fra cui Belo Horizonte e Porto Alegre. La scelta del sindaco di San Paolo sembra decisa a favore del conservatore Gilberto Kassab, mentre a Rio sono in gioco l'ex guerrigliero Fernando Gabeira e Eduardo Paes (Pmdb). Il seggi si sono aperti alle 8 e si chiuderanno alle 17 (le 20 italiane). Il Partito dei Lavoratori, la formazione politica al governo in Brasile, sembra destinata a una netta sconfitta a San Paolo - la più grande città del Sudamerica - nel ballottaggio per l'elezione del sindaco. Il Pt del presidente Luiz Inacio Lula da Silva dovrebbe imporsi in molte città ma perdere proprio San Paolo, dove è in programma la consultazione più attesa e che è ritenuta un trampolino per le prossime elezioni presidenziali.
Gli ultimi sondaggi di Datafolha mostrano che il sindaco uscente Gilberto Kassab, del Partito democratico conservatore, è quasi venti punti davanti di Marta Suplicy nel Pt.

Il Partito democratico dei conservatori (DEM) è un partito di centro-destra, che coniuga posizioni liberalconservatrici e democristiane. È, infatti, membro dell' Organizzaione Democratico Cristiana d'America. Dem ha fatto propria una politica alquanto pragmatica, rendondosi disponibile ad alleanze anche con partiti politici di diversa ispirazione politica.Dem è stato fondato nel febbraio del 1985, anno della fine della dittatura militare, con la denominazione di Partito del Fronte Liberale Alle elezioni del 1986, il PFL con il 17,7% dei voti si posizionò al secondo posto dietro al Partito del Movimento Democratico Brasiliano, da sempre all'opposizione ai governi dell'ARENA, con il quale collabborò al governo. Alle politiche del 1990, il PFL rimase secondo partito, ma perse il 5% dei consensi, scendendo al 12,4% ed eleggendo 83 deputati.Dal 1994 al 2002 il PFL ha preso parte ai governi di Fernando Henrique Cardoso del PSDB, insieme a: Partito della Social Democrazia Brasiliana (centrosinistra), Partito del Movimento Democratico Brasiliano (centro), Partito Progressista (centrodestra), Partito Laburista Brasiliano (centrodestra), Partito Social Democratico (centro). L'alleanza moderata aiutò il PFL, che alle elezioni legislative del 1998 ottenne il 16% dei voti ed elesse 105 deputati su 513, divenendo il primo partito del paese, innanzi a PSDB e PMDB.
Alle politiche del 2002, il PFL raccolse il 13,4% dei voti, eleggendo 84 deputati e ricollocandosi come terza forza, in termini percentuali, dopo PT e PSDB. Il PFL nel 2002 sostenne la candidatura a presidente del sindacalista Luiz Inácio Lula da Silva del Partito dei Lavoratori (PT, sinistra socialista). Dopo poco il PFL è, però, uscito dal governo ed alle presidenziali del 2006 è tornato all'alleanza moderata, sostenendo Geraldo Alckmin del PSDB, che, con il 41% dei consensi, è riuscito a portare al ballottaggio il presidente Lula, 48,7%, penalizzato dagli scandali che hanno coninvolto il suo partito e che hanno dato vita alla scisione del Partito Socialismo e Libertà (PSOL).
Il PFL, alle elezioni del 2006, ha ottenuto il 10,9% dei voti e 65 deputati alla Camera (su 513), con un decremento di ben 19 seggi. Al Senato, invece, il PFL ha eletto ben 6 senatori sui 27 in palio, dando, così, vita al gruppo senatoriale più consistente: 20 senatori su 81. (wikipedia)

http://www.democratas.org

PREMIO SAKHAROV

2008-10-24T17:33:00.003+02:00

Ieri il Parlamento europeo ha insignito Hu Jia del prestigioso Premio Sakharov per la libertà di espressione, assegnato ogni anno a chi si è distinto nella lotta per i diritti umani e la libertà. Hu lotta da anni a favore dei diritti dei malati di Hiv-Aids ed è diventato un vero simbolo, anche in Cina, della lotta coraggiosa per i diritti umani. E’ stato arrestato a dicembre per avere criticato il governo, anche per la demolizione di interi quartieri a Pechino per la costruzione di opere olimpiche. Ad aprile è stato condannato a 3 anni e mezzo di carcere per “sovversione”, per articoli pubblicati su internet che rivelano - a detta del governo - i suoi “rapporti con le potenze straniere, tesi a screditare l’immagine della Cina”. Ferma protesta di Liu Jianchao, portavoce del ministero cinese degli Esteri, che parla di una “grossolana interferenza negli affari interni della Cina”, con “la premiazione di un criminale detenuto.

In Cina è difficilissomo anche discutere liberamente in web. Un gruppo di attivisti canadesi per i diritti umani e di ricercatori nel campo della sicurezza informatica ha scoperto le prove di una grande sistema di sorveglianza che in Cina controlla e archivia messaggi testuali trasferiti via Internet che contengono parole di un certo peso politico.In particolare il sistema cinese traccia i messaggi testuali inviati dagli utenti di Tom-Skype, una joint-venture tra un operatore wireless e eBay, proprietaria di Skype. I ricercatori hanno quantificato in circa 30mila le postazioni di polizia inormatica che controllano il traffico on line, i siti web e, ovviamente, i blog per verificare l'esistenza di contenuti offensivi dal punto di vista politico, ma non solo.Gli attivisti, che sono aggregati al Citizen Lab, un gruppo di ricerca che si occupa di politica e Internet all'Università di Toronto, ha scoperto il sistema cinese di controllo solo il mese scorso. In quell'occasione sono riusciti ad entrare in uno dei computer incriminati dove hanno trovato più di un milione di messaggi censurati. Grazie a questi messaggi hanno potuto ricostruire la lista delle parole che fanno scattare la censura. La lista include parole legate al gruppo religioso "Falun Gong", all'indipendenza di Taiwan e al Partito Comunista cinese. Oltre alla parola democrazia, ve ne sono altre apparentemente innocue come terremoto o latte in polvere.Ma i cinesi non si accontentano di tracciare i messaggi registrando anche le generalità di chi li trasmette, registrano anche le conversazioni via chat di Tom-Skype, in particolare quelle tra utenti cinesi e residenti all'estero. Al momento non riescono a registrare le conversazioni in voce, ma la falla del software è già abbastanza grave.

La Cina dovrà fare ancora tanti passi in avanti verso la democrazia, il premio a Hu Jia è importante perchè getta un pò di luce sul sistema comunista cinese. Fa molto riflettere la concezione che hanno dei diritti umani il gruppo socialista e comunista al parlamento europeo che si sono astenuti polemicamente nella votazione per assegnare il premio a Hu Jia.

http://www.europarl.europa.eu/news/archive/freetext_page_archive/20050818FTX00274-1301/default_it.htm

ELEZIONI USA: oltre i repubblicani e i democratici

2008-10-24T11:05:00.006+02:00

Non ci sono solo Barack Obama e John McCain tra i candidati alle presidenziali del 4 novembre. Gli elettori potranno scegliere tra un gran numero di altri pretendenti alla Casa Bianca, ma è difficile che qualcuno di loro possa arrivare all'uno per cento dei consensi. Da notare che i Verdi hanno un ticket interamente femminile. Questi i principali partiti in lizza:
PARTITO LIBERTARIO, candidato presidente: Robert «Bob» Barr candidato vice presidente: Wayne Allyn Rooth http://www.lp.org/
PARTITO DELLA COSTITUZIONE, candidato presidente: Charles «Chuck» Baldwin candidato vice presidente: Darrell Castle http://www.constitutionparty.com/
VERDI, candidata presidente: Cynthia McKinney candidata vice presidente: Rosa Clemente http://www.gp.org/index.php
PARTITO DELLA LEGGE NATURALE, PARTITO PACE E LIBERTA', PARTITO INDIPENDENTE ECOLOGISTA candidato presidente: Ralph Nader candidato vice presidente: Matt Gonzalez http://www.votenader.org/
PARTITO DELLA RIFORMA candidato presidente: Ted Weillcandidato vice presidente: Franck McEnulty http://reformpa.web.aplus.net/
PARTITO SOCIALISTA USA candidato presidente: Brian Moorecandidato vice presidente: Stewart Alexander http://www.votesocialist2008.org/
PARTITO SOCIALISTA DEI LAVORATORI candidato presidente: Roger Calerocandidata vice presidente: Alyson Kennedy http://www.themilitant.com/index.shtml
PARTITO SOCIALISMO E LIBERAZIONE candidata presidente: Gloria LaRiva candidato vice presidente:Eugene Puryear http://www.pslweb.org/site/PageServer?pagename=votepsl_home
Oltre a questi partiti che si presentano in un buon numero di Stati, ce ne sono altri presenti in pochi Stati o anche solo in uno. Inoltre alcuni Stati ammettono i cosiddetti «write-in», cioè candidati che non compaiono sulle schede, ma che possono essere aggiunti scrivendo direttamente il loro nome. (corriere della sera)

E' curioso notare la presenza di tre partiti socialisti....

JOHN SIDNEY MCCAIN III

2008-10-23T16:56:00.007+02:00

John Sidney McCain III nasce il giorno 29 agosto 1936 a Coco Solo, nella zona del Canale di Panama controllata degli Stati Uniti. Sia il nonno che il padre, John S. McCain Jr., vantavano una brillante carriera di ammiragli della Marina statunitense. Il nonno, John S. McCain Sr., era comandante dell'aviazione navale durante la battaglia di Okinawa nel 1945, mentre il padre era al comando delle forze armate durante la guerra del Vietnam. John frequenta la scuola episcopale fino al 1954, poi entra all'Accademia navale di Annapolis. Consegue la laurea nel 1958; curioso come la sua bassa classificazione (895° su un totale di 900 allievi) seguisse le orme del padre del, anche loro non proprio eccellenti nei rispettivi corsi di studio. Terminata l'accademia navale viene trasferito alla base aerea di Pensacola (Florida), dove inizia il proprio addestramento di pilota navale. Nonostante un incidente che vede il suo aereo cadere nella baia Corpus Christi, ottiene il brevetto per entrare nell'aviazione. Nel 1965 John McCain sposa Carol Shepp, modella di Philadelphia, dalla quale adotta due figli (avuti dal precedente matrimonio), ha una figlia (nel 1966) e da cui si separerà nel 1980. Durante la guerra in Vietnam il suo aereo viene abbattuto.
E' il 26 ottobre 1967. McCain viene fatto prigioniero: detenuto per oltre cinque anni, torna in patria divenendo famoso a livello nazionale. Nel 1980 sposa Cindy Hensley (dalla quale avrà quattro figli) e con lei si trasferisce a Phoenix, nello stato dell'Arizona. Dopo ventidue anni di carriera militare si dedica alla politica, ai cui meccanismi viene introdotto nel 1977, come rappresentante della Marina militare al senato. Nel 1982 viene eletto al Congresso dove sostiene l'amministrazione Reagan. Si candida poi per il senato per lo stato dell'Arizona e viene eletto nel 1986. Nel 1999 pubblica il libro "Faith of My Fathers" che racconta la storia militare della sua famiglia e che include le proprie tragiche esperienze. Repubblicano, forte conservatore, nel 2000 decide di mettersi in corsa per la presidenza. Viene però sconfitto da George W. Bush. Torna in corsa per le elezioni del 2008; sebbene sia conservatore, agli occhi dell'opinione pubblica mostra una considerevole indipendenza: non è raro che i suoi voti si discostino dalle linee di partito.(biografieonline)

il programmo di McCain é chiaro:

IRAQ: Le truppe statunitensi dovrebbero garantire la sicurezza nel paese fino al raggiungimento di standard operativi minimi da parte delle forze di polizia irachene. Secondo McCain infatti un affrettato ritiro dell’esercito statunitense di stanza nel paese porterebbe l’Iraq alla guerra civile e rinforzerebbe le posizioni dei terroristi di Al-Qaeda nella regione. Dovrebbe poi accompagnarsi un aumento della pressione politico-diplomatica su Siria ed Iran, in modo da indurre i due paesi a ritirare il proprio sostegno alle formazioni terroristiche che operano in Iraq. SICUREZZA: McCain ha sempre dichiarato che il solo modo di proteggere gli Stati Uniti e garantire la sicurezza nazionale è dotare il paese di un solido apparato militare. Per questo propone l’ampliamento e l’ammodernamento delle Forze Armate con i più avanzati sistemi tecnologici così da garantire la diversificazione delle armi in dotazione e la capacità di rispondere alle differenti sfide in materia di sicurezza nazionale. Sviluppo e diffusione di sistemi missilistici in grado di proteggere gli Stati Uniti da eventuali attacchi da parte degli Stati Canaglia. IMMIGRAZIONE: Per la sicurezza della frontiera che divide gli Stati Uniti ed il Messico è uno degli elementi essenziali per garantire la sicurezza nazionale statunitense. Gli immigrati dovrebbero studiare l’inglese, la storia americana e l’educazione civica così da potersi integrare nel migliore dei modi nel tessuto sociale del paese. Il Senatore dell’Arizona è stato uno dei promotori di un progetto di legge volto a favorire la creazione di un database elettronico per la verifica dell’occupazione degli immigrati, così da poter garantire ad eventuali datori di lavoro la possibilità di conoscere lo status legale dei lavoratori che intendono assumere. AMBIENTE: Autore principale di una proposta di legge al Senato per ridurre le emissioni di biossido di carbonio del 65% entro il 2050 John McCain ha più volte dichiarato che la garanzia di aria pulita, acqua sana ed uso sostenibile del territorio statunitense fanno parte della responsabilità patriottica di ogni cittadino. Per raggiungere questi obiettivi McCain limiterebbe le emissioni di biossido di carbonio, sfruttando lo sviluppo di energie alternative come quella nucleare in modo da ridurre al contempo la dipendenza dalle forniture energetiche estere. RELAZIONI INTERNAZIONALI: McCain è sempre stato un sostenitore della promozione della democrazia in Africa e in Medio Oriente. Si sono registrate sue dichiarazioni contro le posizioni del regime di Mosca in campo internazionale e a favore delle recenti dimissioni del leader cubano Fidel Castro, prove incontrovertibili del suo scetticismo nei confronti degli avversari storici degli Stati Uniti. EDUCAZIONE: sostiene che le scuole possano e debbano competere affinchè vengano riconosciute ricompense ai migliori insegnanti e studenti. Il Senatore dell’Arizona ritiene inoltre che gli studenti dovrebbero avere la possibilità di ricevere la migliore formazione frequentando le scuole pubbliche e che il sostegno federale dovrebbe poter fornire ai genitori la possibilità di spostare i propri figli in modo da poter superare la mancanza di scuole. ECONOMIA: Il programma economico presentato da McCain prevede un abbassamento delle tasse per le famiglie più laboriose e l' impegno affinchè le famiglie della classe media statunitense possano risparmiare almeno 2700 dollari all’anno. Punti fondamentali del programma di riduzione della spesa sono l'eliminazione degli sprechi nelle spese del Governo Federale e la chiusura dei programmi governativi che non danno risultati soddisfacenti. McCain vorrebbe inoltre favorire i crediti d'imposta per la ricerca e lo sviluppo in modo da incoraggiare le imprese all’innovazione. SANITA': Il programma di McCain per la Sanità prevede 2500 dollari di aiuto in crediti d’imposta per le persone fisiche e 5000 dollari in crediti d’imposta per le famiglie i cui componenti non ricevono l’assicurazione contro la malattia attraverso il contratto firmato con il proprio datore di lavoro, in modo da rendere l’assicurazione sanitaria più accessibile. Il Senatore dell’Arizona ha inoltre dichiarato che proporrà una legge per consentire ai lavoratori di mantenere la propria assicurazione per la malattia anche durante il passaggio o lo spostamento della sede lavorativa in altro Stati. I costi dell’assistenza sanitaria dovrebbero essere abbassati in modo da incoraggiare una maggiore concorrenza tra i fornitori. COMMERCIO: è un sostenitore del North American Free Trade Agreement (NAFTA) e ha sostenuto inoltre l’accordo di libero scambio tra gli Stati Uniti, la Repubblica Dominicana e l’ America Centrale (DR-CAFTA). Favorevole agli accordi di libero scambio con l'Oman, Singapore, Cile e le Nazioni Andine MCCain ha votato a favore della normalizzazione del commercio con il Vietnam e la Cina ed è un sostenitore dell’ espansione del commercio con i paesi in via di sviluppo. Il miglioramento della formazione e dei programmi di istruzione sui posti di lavoro potrebbero essere una delle soluzioni alla crisi occupazionale dovuta al decentramento di unità produttive al di fuori del territorio statunitense. Una migliore preparazione dei lavoratori potrebbe inoltre favorire le compagnie, portandole a trarre vantaggio degli scambi commerciali e dall’innovazione dovuta allo sviluppo e alla ricerca. http://www.johnmccain.com/ http://www.rnc.org/

U.S.A. : election day sempre più vicino. Perchè tra McCain e Obama non c'è granchè di differenza, anzi ...

2008-10-22T15:02:00.007+02:00

Obama è uno dei più chiacchierati candidati a presidente degli Stati Uniti d'America da sempre: il suo appeal è cresciuto tremendamente nel corso degli ultimi anni per una serie di logiche interne al sistema politico e mediatico statunitense e mondiale che dà merito a chi riesce a ritagliarsi uno spazio con autorevolezza e simpatia.

Oggi, però, Barack Obama (http://www.barackobama.com ) non è solo quel "fenomeno da baraccone" stile Grillo, Travaglio o Di Pietro, che inferocisce le piazze in modo populista e qualunquista, come potrebbe benissimo fare un "Ronaldinho" qualsiasi. Obama è cosa seria: lanciatissimo per la conquista della casa bianca, è dato in netto vantaggio sul rivale repubblicano McCain da tutti i sondaggi, ed ha ottenuto l'appoggio di alcuni elementi politici di spicco dell'ala repubblicana, come Colin Powell, Chuck Hagel, Robert Gates, Tom Daschle, Lawrence Summers.

Obama sta conducendo una campagna elettorale seria, dignitosa, distinta e abbastanza moderata per quelli che sono gli stili e i toni prelettorali d'oltreoceano.

Ispirato da un modello simile a quello di Abraham Lincoln, sta portando avanti idee e scelte bipartisan tanto che nell'eventuale toto-ministri si inseriscono numerosi repubblicani.

La gravità della crisi economica che colpisce gli Stati Uniti e soprattutto le difficoltà politiche sugli esteri e il calo della considerazione dell'immagine "stelle e striscie" dopo l'attentato devastante dell'11 settembre 2001, impongono un serrato confronto e degli accordi precisi per gli interessi del Paese che è e rimane la più grande superpotenza mondiale.

E sul fronte repubblicano, che dire di John McCain? 72enne come il "nostro" Berlusconi, senatore dell'Arizona in carica, di religione battista, sposato divorziato e poi risposato, con un'importante carriera militare alle spalle, McCain ha ricoperto quel vuoto che all'interno del partito Repubblicano ha seguito la figura di spicco di George Walker Bush, il presidente che insieme a Franklin Delano Roosevelt passerà alla storia come quello che ha dovuto amministrare gli Stati Uniti nei periodi più difficili della storia, a causa dell'attacco alle twin towers e della crisi economica degli ultimi anni.

McCain non dice niente di nuovo: non trasmette la forza, l'entusiasmo, la convinzione di sè proprie di G.W. Bush, non esprime nei propri discorsi altro se non una tremenda paura di perdere.

E qualora arrivasse una sconfitta, è una sconfitta del partito Repubblicano statunitense ma non certo della destra, o almeno della destra per come la intendiamo noi Europei.
Le elezioni Americane viste dall'Europa sono da leggere tra le righe: a partire dal sistema partitico, politico ed elettorale, fino a finire con i meccanismi delle primarie e le candidature per la presidenza.

Le elezioni negli State's sono una festa della democrazia, e sono il confronto tra due soli partiti-contenitori di idee e rappresentanze come il partito repubblicano e il partito democratico che non hanno mai avuto a che fare quelle ideologie derivanti dal marxismo (socialismo e comunismo) di cui l'Europa è intrisa fino all'osso.

Repubblicani e democratici sono entrambi schieramenti ben più a destra di gran parte della destra Europea come principi, valori, riferimenti etici e morali, ideologie.

Gli Stati Uniti d'America sono il Paese multiculturale in cui l'integrazione è una realtà e la "tolleranza" cui spesso facciamo riferimento in Europa come fosse l'eldorado, non è mai stata presa in considerazione per il principio stesso che uno non deve "tollerare" l'altro perchè diverso, ma rispettarlo in quanto tale.

Statunitensi non si nasce, si diventa. Un newyorkese che non sente nel cuore la democrazia e la libertà, gli ideali che compongono l'animo degli U.S.A., non sarà mai un vero statunitense. Così come qualsiasi persona del mondo, nata in qualsiasi Paese, se si rifà a quel tipo di ideali può sentirsi (e diventare) statunitense.

Obama non ha nulla a che vedere con sinistra europea e Italiana: è simbolo dell'integrazione razziale che negli U.S.A. è realtà, e una sua eventuale elezione a presidente confermerebbe quanto in America sono progrediti dal punto di vista civile e sociale rispetto a quello che è, in tutti i sensi, il "vecchio continente".

E che nessuno ci venga a dire, cari comunisti, socialisti o antiamericani, se vincerà Obama che avete trionfato e che noi abbiamo perso.

Noi tifiamo per lui. Perchè un suo trionfo sarebbe uno schiaffo in faccia a chi continua a dire che negli U.S.A. non esiste libertà ma solo razzismo. Sarebbe una batosta pesante per chi continua a pensare che in america nulla funziona.

Tifiamo per lui perchè è un americano anche lui. Simbolo del "melting-pot" che ha fatto e fa ancora oggi degli U.S.A. la più grande democrazia della storia del pianeta.

Poi magari non sarà un grandissimo presidente, non sarà Thomas Woodrow Wilson o Ronald Wilson Reagan (i più apprezzati presidenti degli U.S.A., che però vissero fasi storiche ben differenti rispetto a quella attuale): ma già il fatto di diventarlo non potrà che essere un ulteriore successo per la democrazia e la libertà made in U.S.A.

Peppe Caridi - http://peppecaridi2.wordpress.com/

POLITICAL COMPASS

2008-10-21T14:55:00.006+02:00

Il Political Compass è uno schema multiasse proposto per organizzare pensieri politici in diverse dimensioni. Esso viene inteso come alternativa al tradizionale modello ad unico asse "destra-sinistra", adottato nei passati due secoli.
Il termine "Political Compass" ha origine da un popolare sito Internet, che adotta tale sistema per determinare una rappresentazione grafica delle idee politiche di un qualsiasi utente, mediante un questionario compilabile on-line. Le due assi in questione, in particolare, misurano la visione politica sia da un punto di vista sociale (da autoritarismo a libertarismo), sia nella propria visione economica (da sinistra a destra).
In particolare, l'asse economico tende a stimare le opinioni del soggetto sul livello di controllo da parte dello stato nei confronti dell'economia stessa, a partire da una politica socialista fino al liberismo. L'asse sociale invece tende a misurare il livello personale di "libertà della persona", in base al livello di controllo delle stesse libertà individuali.(wikipedia)
Se volete provare il test andate sul sito politicalcompass.org dove potrete fare il test sia in inglese che in spagnolo. Sempre sullo stesso sito è interessante vedere dove in base al test si collocano i vari governi europei, nonchè i partecipanti alle primarie presideniziali americane. Provateci....

http://politicalcompass.org/

ELEZIONI IN REPUBBLICA CECA

2008-10-19T10:58:00.005+02:00

Sonora bocciatura alle urne per il premier liberale ceco Topolanek. Il suo partito Democratico Civico ha perso in tutte e 13 le regioni in cui si è votato questo sabato per le amministrative.Doppio bottino pieno invece per il partito socialdemocratico all’opposione che si aggiudica cosi’ 26 dei 27 collegi in lizza nelle elezioni per il rinnovo di un terzo del Senato, il cui secondo turno sarà il 24 e 25 ottobre.

IL Partito Democratico Civico (ODS) è stato fondato nel 1991 da Václav Klaus ed è guidato, attualmente, da Mirek Topolánek. L'ODS nasce da una scissione all'interno del Forum Civico (FC). FC era nato nel 1989 per partecipare alle prime elezioni democratiche dopo la dittatura comunista, nel 1990. FC fu guidato da Václav Havel fino a quando questi, nello stesso anno, fu eletto Presidente della Repubblica. Klaus fu eletto portavoce del Forum nel 1990 dopo che il partito aveva vinto le elezioni politiche (49,5%).
Volendo, però, perseguire una politica più liberista di quella sostenuta dal Forum, Klaus, nello stesso anno, abbandonò il proprio partito e fondò l'ODS, che svolse il suo primo congresso nel 1991. L'ala moderata, non liberista, del Forum, diede, invece, vita al Movimento Civico, che, però, alle elezioni del 1992, ottenne il 4,6%, senza eleggere deputati, non avendo superato lo sbarramento del 5%. L'ODS ottenne il 29,7% dei voti e guidò il governo dal 1992 al 1997. Le elezioni del 1996, infatti, videro l'ODS confermare i propri consensi (29,6%), anche se perse 8 seggi.
Alle elezioni del 1998, l'ODS perse ulteriormente consensi, scendendo al 27,7%, e seggi, conquistandone 63, 5 in meno. L'ODS fu superato dal Partito Social Democratico Ceco, che ottenne il 32,3% dei voti. Il calo del partito fu dovuto anche alla nascita, nello stesso anno, dell'Unione Liberale - Unione Democratica, che alle elezioni ottenne l'8% dei voti. L'ODS sostenne il nuovo governo a guida socialdemocratica. Le elezioni del 2002 segnarono un ulteriore calo dell'ODS, che scese al 24,5% dei voti ed ottenne 58 seggi. Per la prima volta dalla sua fondazione l'ODS passò all'opposizione di un governo composto da Socialdemocratici, democristiani e liberali.
Alle elezioni europee del 2004, l'ODS ottenne il 30% dei voti, tornando ad essere il primo partito. Alle politiche del 2006, il partito ha conseguito il 35,4% dei voti, eleggendo 81 deputati, tornando al governo con Mirek Topolánek.
L'ODS è membro dell'Unione Democratica Internazionale, l'internazionale dei conservatori ed afferma di essere vicino alla Piattaforma Civica polacca, al Partito Conservatore inglese. http://ods.cz/

OBAMA vs MCCAIN

2008-10-17T11:46:00.005+02:00

A poche settimane dal voto per la Casa Bianca, continua a crescere il vantaggio del candidato democratico Barack Obama su quello repubblicano John McCain. Secondo l'ultimo sondaggio nazionale condotto per conto Washington Post-Abc News , Obama è ora 9 punti avanti rispetto a McCain, 52-43; mentre per un sondaggio diffuso oggi dalla Reuters/ europa il vantaggio di Obama si attesterebbe intorno ai quattro punti percentuali, l'unico dato certo è appunto il vantaggio del senatore nero su McCain. Nel precedente sondaggio CBS/New York Times, condotto il 6 ottobre scorso, il vantaggio di Obama su McCain era di 11 punti. Il voto delle presidenziali Usa si articola stato per stato è preoccupante per i Repubblicani, il sondaggio del Wall Street Journal che dà Barack Obama in vantaggio in quattro Stati-chiave: Colorado, Michigan, Minnesota e Wisconsin. A far sorridere i Democratici, il calo di consensi del terzo incomodo, Ralph Nader, intorno al 2%. Circa il 4% gli elettori che si professano ancora indecisi.Il meccanismo funziona in questa maniera: ogni Stato attribuisce un numero di grandi elettori che varia in rapporto alla popolazione; chi vince li prende tutti. Ad esempio: Obama otterrà tutti i 31 superdelegati di New York; McCain tutti i 33 del Texas. Le combinazioni sono tali che un pareggio è altamente improbabile. L'ultima volta risale al 1824, mentre le elezioni del 2000 e del 2005 si sono risolte sul filo di lana, con un solo Stato determinante (rispettivamente Florida e Ohio). Stando ai sondaggi Obama resta il grande favorito ha superato quota 270.Meno di un mese fa a guidare la corsa era McCain con un margine confortante, poi la crisi finanziaria ha ribaltato l'esito a favore del candidato democratico.

ELEZIONI CANADESI

2008-10-16T17:13:00.003+02:00

Il Partito conservatore del primo ministro Stephen Harper ha vinto le elezioni in Canada, ma non e' riuscito ad ottenere la maggioranza dei seggi e dovra' tornare a guidare un governo di minoranza. I conservatori hanno ottenuto 143 seggi, guadagnandone 16, ma non sono riusciti a raggiungere la soglia dei 155 deputati necessaria per la maggioranza. Harper, alla guida di un governo di minoranza da due anni e mezzo, aveva convocato le elezioni anticipate sperando di consolidare la sua posizione. La crisi finanziaria globale scoppiata durante la campagna elettorale l'ha pero' indebolito. Il voto rappresenta intanto una sconfitta per gli avversari liberali, che hanno ottenuto solo 78 seggi, perdendone 15. Si tratta di un grave insuccesso per il leader del partito, il francofono Stephane Dion.

Il partito conservatore canadese nasce nel 2003 dalla fusione tra il partito conservatore progressista del Canada (PC) e l'alleanza Canadese (CA), Peter Mackay e Stephen Harper, erano i leader dei rispettivi sopra citati partiti ,favorirono il ritorno ad una fattiva collaborazione tra le varie anime conservatrici, così da dar vita ad un unico partito ; il Partito conservatore del Canada.

I conservatori si caratterizzano per una politica di riduzione delle tasse, minore peso del governo federale, aumento delle spese militari e di polizia, nonché l'armonizzazione e il miglioramento dei rapporti commerciali e politici con gli USA. Sono contrari alla legalizzazione delle droghe leggere e hanno tentato senza successo nell'ultima legislatura di rivedere la legge sui matrimoni omosessuali, a loro avviso troppo permissiva. Le divisioni interne, soprattutto tra Blue e Red Tories, e le diverse origini "partitiche" e territoriali rendono ancora troppo complessa una definizione ideologica unitaria. http://www.conservative.ca/

LA RAGAZZA CHE SFIDA IL REGIME

2008-10-16T17:01:00.003+02:00

La ragazza che sfida il regime….

Yoni Sanchez, per molti un nome sconosciuto, per altri un nome come tanti….. In realtà questo nome è l’emblema della potenza dei blog e soprattutto una spina nel fianco per la dittatura di Raoul Castro.
Generation Y (sito desdecuba.com) è appunto il blog curato da Yoni Sanchez , laureata in filologia e indicata dal Time come una dei personaggi più influenti .
Quello che fa Yoni è semplice, non fa accuse politiche al regime o accuse personali ai leaders (e ci sarebbero tante cose da dire), racconta la vita di ogni giorno a Cuba, da cittadina cubana, racconta quella che è la dittatura per l’uomo cubano concreto...
Nel suo blog quindi troviamo quelle che sono le contraddizioni del regime che ricadono sull’ uomo (cubano) di tutti i giorni : Dall’esistenza delle due “Avana”, una che è la città dei balocchi per i turisti dove si può trovare il lusso più sfrenato; e una Avana di serie b per i suoi cittadini, fatta di miseria quotidiana; il controllo delle strutture burocratiche di partito sulle persone; l’inefficienza dei servizi pubblici; le code per il mangiare; la censura; la stampa irreggimentata ecc ecc.. _YONA racconta questo, in un paese “..che vive nella sua utopia che non è la mia..”.
Yoni Sanchez è stata insignita dalla stampa spagnola del premio “Ortega y Gosset” filosofo reazionario non antidemocratico, però per questo è stato soggetta alle critiche dello stesso Fidel Castro che non ci ha messo molto a definirla “serva degli imperialisti” e “giornalista neocolonialista”; naturalmente Fidel però non ricorda di aver premiato: Ceaucescu, Brezhnev, Mugabe, Honecher e altri ancora; tutti personaggi che si sono ben distinti per le loro “azioni”.
Il blog di Yona rischia ogni giorno di essere oscurato e lei stessa di essere arrestata come antirivoluzionaria, se ancora ciò non è avvenuto è perche' Raoul Castro cerca di dare una nuova immagine alla sua dittatura.
Visitare il suo blog, significa capire davvero cos’è il regime a Cuba e soprattutto cos’è l’informazione libera in un paese dove la libertà e solo una parola di cui si riempie la bocca il regime.http://www.desdecuba.com

JORG HAIDER

2008-10-16T09:11:00.007+02:00

Nato il 26 gennaio 1950 a Bad Goirsen in Alta Austria, Haider s'iscrisse al Partito della Libertà Austriaco (FPO) ancor prima di laurearsi in diritto. Divenne portavoce del movimento dei giovani liberali nel 1971, e mantenne la carica fino al 1977.
Grazie al suo carisma, Haider divenne dapprima segretario e presidente della sezione carinziana del FPÖ (dal 1977 al 1983), e poi, dal 1986 al 2000, segretario nazionale del movimento, che durante la sua segreteria abbandonò i princìpi tipici d'un partito liberale e aderì a una sorta di populismo nazionalista.
Nel 1989 Haider fu eletto governatore della Carinzia, ma due anni dopo fu costretto alle dimissioni per aver elogiato pubblicamente la politica socio-economica di Adolf Hitler. Nonostante questo, egli riuscì ad attirare a sé svariati austriaci, che si sentivano delusi, o peggio ancora stritolati dal consociativismo tra l'ÖVP (Partito Popolare Austriaco) e l'SPÖ (Partito Socialdemocratico Austriaco): nel 1999 fu rieletto presidente della Carinzia, e nelle elezioni politiche dello stesso anno ottenne quasi il 30% dei voti.
Cominciò allora un periodo di collaborazione governativa tra l'ÖVP e l'FPÖ: tale accordo, seppur inviso all'Unione europe, perdurò fino al 2002, quando Haider ritirò la fiducia al governo guidato dal popolare Wolfgang Schüssel.
Dopo la sconfitta del suo partito alle elezioni politiche del novembre 2002 (alle quali ottenne solo il 10,2% dei voti) Haider, che aveva lasciato la presidenza dell'FPÖ a Susanne Riess-Passer già da due anni, si ritirò dalla politica nazionale.
Nelle elezioni del marzo 2004 decise di riscendere in campo e riuscì a ottenere il 42,5% dei voti in Carinzia, e si fece così rieleggere governatore della regione.
Il 4 aprile del 2005 Haider fondò, insieme ad altri membri dell'FPÖ, il nuovo partito Bündnis Zukunft Österreich (BZÖ, Alleanza per il futuro dell'Austria). Il 7 aprile 2005 egli fu quindi espulso dal suo precedente partito, l'FPÖ.
Nelle elezioni federali del 2008 il BZÖ ebbe un clamoroso successo (il 10,7% dei voti; mentre il FPÖ raggiunse il 17,5%), riportando così Haider nel pieno della scena politica nella fase dei negoziati per la formazione del nuovo governo.
Morì l'11 ottobre del 200 all'1:15 del mattino in un incidente d'auto a Lambichl, in Carinzia , a 10 km da Klagenfurt, mentre tornava da una festa organizzata in occasione della presentazione di una nuova rivista carinziana avvenuta in una discoteca della cittadina di Velden, "Le Cabaret". La Volkswagen Phaeton di servizio di cui era alla guida da solo sbandò per l'alta velocità velocità, si ribaltò e finì fuori strada. Gli accertamenti hanno rivelato che al momento dell'incidente il politico aveva un tasso alcolemico di 1,8 grammi . Haider, l'ex uomo nero dell'europa, si era ripresentato alle elezioni non più come un mangia immigrati con simpatie filonaziste: la bandiera del cattivo passava a Strache. Haider ritornava sulla scena nazionale con il ruolo di ago della bilancia. "Il mio partito è rivolto al futuro – dice – Siamo un movimento moderno, composto da molte donne, che vuole trovare risposte ragionevoli alle sfide del proprio tempo. Le ideologie del Novecento hanno creato soltanto catastrofi” sottolinea Haider .Le idee su immigrazione, islam ed Europa però rimanevano chiare e attuali non soltanto in Austria. “Gli stranieri che commettono crimini nel nostro paese vanno espulsi. Non possiamo permetterci che le carceri esplodano per il sovraffollamento. I delinquenti devono scontare le pene nei loro paesi d’origine”, sosteneva Haider. Il governatore aveva già fatto approvare in Carinzia una legge che vieta la costruzione di nuovi minareti e voleva espanderla a tutta l’Austria. Proponeva un referendum per l’adesione della Turchia all’Europa e pure nel caso di modifiche sostanziali del Trattato. Il motto del partito era “l’Austria agli austriaci”, nel programma prevedeva di diminuire le tasse per il ceto medio, mille euro per le mamme che si dedicano ai figli, e il no al nucleare. Haider aveva forti legami con l'Italia soprattutto collaborazioni con la regione friuli. Con haider scompare sicuramente uno dei leader di destra più discusso e un protagonista scomodo della politica europea. http://bzoe.at

2008-01-18T20:22:00.000+01:00

"Right Light" nasce per dare voce a coloro che hanno qualcosa da dire; a coloro che in questo momento di presunta "antipolitica" hanno voglia di parlare e confrontarsi sulle tematiche internazionali e, soprattutto, su quelle legate strettamente alle politiche giovanili in campo internazionale. E' uno spazio virtuale di chiara matrice liberal-conservatrice ideato dalla Comunità di Azione Giovani di Reggio Calabria, ma intenzionato a gettare un ponte verso tutti i movimenti giovanili d'Europa, del bacino del Mediterraneo e del mondo intero che guardano la politica dalla stessa prospettiva e con lo stesso spirito.

Collaborate, entrate nella nostra redazione, inviate del materiale e dei contributi, commentate, discutete sul nostro forum...vogliamo crescere insieme!

Oltre ogni firewall : arriva Psiphon !

2008-01-18T15:16:00.000+01:00

Articolo tratto dal blog del telegiornale delle nuove tecnologie "Neapolis"

http://psiphon.civisec.org/
http://opennet.net/

Scacco alla censura - Nea Polis 01/01/08
di Adriano Albano
Funziona Psiphon il sistema inventato da un’università canadese per by-passare la censura in Rete di molti stati autoritari. Una rete di server fa da ponte tra il web libero e i navigatori residenti in nazioni come Cina, Iran, Birmania e tanti altri ancora.
Uno spiraglio è ormai ben aperto nel muro eretto dalla censura in rete. In quella cortina digitale creata da paesi come Cina, Iran, Nord Corea, Vietnam e tanti altri ancora per impedire la libera navigazione ai propri cittadini.
Esiste ormai da più di un anno Psiphoris, sistema ideato dall’Università di Toronto, Canada, per combattere le limitazioni antidemocratiche sul web. Una rete di collaborazione transnazionale capace di creare un ponte per scavalcare la censura in Paesi che pongono limitazioni all’uso di Internet. In pratica il sistema offre una serie di computer server, i cosiddetti Psiphonodi, ai quali si può agganciare l’internauta della nazione sotto censura. Il nodo farà da tramite con il resto della rete, aprendo così le porte della navigazione libera al computer. Chiunque, scaricando il software dal sito canadese può trasformare il suo pc in nodo, e dare una mano alla libertà del web. Sono gli stessi volontari del circuito a rendere, poi, pubblici, attraverso specifici forum, l’url da digitare per accedere ad uno dei nodi di Psiphoris. Insomma, un passaparola continuo che soprattutto in Cina, sta aprendo le porte dell’internet libero a migliaia di giovani. Ma è in triste e nutrita compagnia l’ex celeste impero dal momento che il sito anticensura openet.net ha individuato negli ultimi mesi almeno due dozzine di Pesi dove navigare senza limiti è tabù.
Singolare la presenza nella lista anche dell’Italia. Ma per limitazioni contro pedopornografia e gioco d’azzardo. In entrambi i casi, però, va ricordato che ci si trova al cospetto di reati e, nel primo caso, anche gravissimi.

Azione Giovani

2008-01-12T18:06:00.000+01:00

http://www.azionegiovani.org/

Chairman : Giorgia Meloni, MP.

Azione Giovani is the official Youth movement of Alleanza Nazionale.

Azione Giovani (AG) pursues the aim to guarantee the dignity and the interests of all the Italian youth. Azione Giovani commits itself to spread among the new generations the essential values of national identity in a wider European perspective, in coherent adherence to the traditional values of the Italian people.

AG is a national, not nationalist, movement that believes in the existence of a common European nation. It has a humanistic conception of the individual recognizing his close links with the community in which he lives and confronts himself.

AG recognizes and values the inseparable link between freedom and individual responsibility, it distinguishes the unavoidable requirement of justice and solidarity of the communities towards who is in difficulty from disincentivating assistentialism which is disrespectful of the human dignity.

AG defends life from every kind of nihilism. It is engaged in the preservation of the environment and its equilibriums, fights all the Mafias and their oppression on society which mortifies the hope of the youth by destroying their opportunities. It fights the culture of death defending the freedom of the youth from the slavery deriving from every kind of drug.

AG promotes economic freedom and enterprise, it defends hardworking people who produces, recognizing the supremacy of politics on the economy. It puts particular attention to the protection of the rights of young working people, recognizing in the flexibility an opportunity of growth that does not have to degenerate in a precarious situation which in fact prevents the young generations to form a family, which is the principal link on which the society is founded.

The student politics of AG is carried out in the schools and in the athenaeums using two different acronyms: Azione Studentesca (AS) in the schools, Azione Universitaria (AU) in the Athenaeums.

AS considers the school as the place in which the adolescents form the bases for the construction of their own identity, not only as an instrument of cultural growth. AS believes in a free school, whether it is public or private, as a location of valorization and stimulus for students and teachers and not as merely a location for indoctrination.
AU believes in a free, independent and efficient university, which guarantees everyone the right to study and that adopts meritocratic criteria in the comparisons of the students and in the selection of the academics. AU sees in research the point of departure for the development of the new European society aiming to offer major opportunities to the new generations in order to win the challenge of global competition. AU retains indispensable the exchange between European students in appropriate international campuses, in order to create a strong European identity based on the national identities, the traditions of the peoples and the culture that they represent.

About us

2008-01-12T15:17:00.007+01:00

Curatore: Vittorio D'Aleo dirigente provinciale federazione Azione Giovani di Reggio Calabria (vittoriodaleo@yahoo.it).